ну это уже если не "немного патология", то уж точно за рамки среднестатистических параметров выходит

у меня тоже такие примеры есть. я думаю что если все партии удовлетворены то почему и нет?

не вопрос, остается только по-доброму позавидовать. Но повторяю - это не среднестатистический пример.

и у меня такой есть, только там три раза,
дети от первого и третьего раза ходили в одну группу детского сада

Добавлено через 32 секунды
IRA2001, так что я тоже удивилась сейчас приведенным примерам, и значит это если не норма, то не патология

Нет, это просто объективный итог современного российского матриархального воспитания и массовой культуры:

Maksimus, вы знаете, а я на вашей стороне. :) не стоит "снижать требования" и кидаться на первое попавшееся тело, как предлагают те, кто это уже сделал.

Maksimus, а на самом деле как оно должно быть? Мужчина должен ничего не зарабатывать, ничего не уметь делать по дому и так далее? Нет, меня сложно обвинить в корысти, но я иногда смотрю на примеры подруг и думаю, ну и зачем оно нужно? Вот зачем?! Лежит, ничего не делает, и еще мозг выносит?
А про то, что всегда выбирает девушка (самка), нам еще учительница по физике в 9 классе вещала, только ее, видимо, никто тогда не понимал..

Меня всё устраивает, даже то, что такой конструкции в природе не существует.

"Должно" - в таком вопросе не уместно.

Я помню ;)

Нет, конечно. Просто, когда говорят М "должен", это подразумевает, что и ему "должны". Вот со вторым как раз и проблемы.
Покажите мне хоть одну жену, которая изменила мужу и не считает именно и только мужа виноватым в своей измене?

Коллеги (особенно женщины!), а вот мне туту подумалось - хотела бы я быть четвертой женой? Уверенно - нет!