В общем чиновники-филологи жгут!

Перед поездкой читал эту ветку, что немного помогло поэтому делюсь своим опытом, печатаю пока еду в поезде из ВАКа.
Защита (осень прошлого года) прошла блестяще. В ВУЗах не работал. В феврале пришел вызов в ВАК, но я не мог по работе. Перенесли на сентябрь.
Поезд пришел в Мокву очень рано податься некуда, поэтому до заседания посидел в коридорах, посмотрел. Много интересного.
В этом уч.году были первые заседания. Поэтому экспертов было очень много, а кандидатов мало. Утром рассматривали трех человек (какую специальность не знаю) возможно экономисты, потому что когда один из них вышел не пройдя, всё сокрушался про формульные вопросы и про то, что не дали говорить. его утешали что там козни совета и пр. (Возможно я не так понял что-то.)

Совет по моей специальности собрался позже настроены все были благожелательно, нас кандидатов двое. Первым вызвали претендента на доктора. С ходу его сбили нестандартными псевдо-примитивными вопросами, немного заставили поволноваться, но додавливать не стали и он смог вернуть выступление на свою линию.

На своём выступлении я изображал уверенного. Немного неожиданно прозвучал вопрос об отличиях моей работы от зарубежных, а так как обычно новизна, вклад и немного поговорили по существу. Отношение чуствовал доброжелательное, но не расслаблялся.
Неприятная конечно процедура, но отбился. Уверенность придает знание темы.
Обещали через пару месяцев изготовить диплом.

Мои поздравления!
По времени сколько мучали? и кстати, а где в это время находится вызванный с вами нучник или предсовета??? они вообще как то принимают участие в этом?

Трудно сказать, мне показалось что минут 15 не больше. Так получилось, что своих руководителей я после защиты и не видел. Надо позвонить, рассказать. Может будет интересно.

Уважаемые соискатели, два дня назад вернулась с ВАК. Защищалась по 10-ке в Самаре. Вызывали по поводу основного места работы (не преподаватель, хотя на 0,5 по совместительству - все же преподаю).
Хочется поделиться!

Когда ждали пока нас пригласят на собеседование, с нами в коридоре стоял председатель диссертационного совета московского ВУЗа. Потрясающий человек!

Вот он нам сказал- есть 4 причины вызова в ВАК! Называю по степени ухудшения:

1. По поводу основного места работы (в настоящее время по 10-ке вызов 100%, если ты не преподаватель!). Самый легкий вариант!
2. Для уточнения научной новизны (не четко сформулировали). В совет сделают замечание, может устное, может письменное! Ну и вам достанется.
3. Обнаружен плагиат. (Засада!)
4. Наезд на совет/анонимка. (Полная засада!!!)

90% всех вызываемых - это 1 вариант. Поэтому, господа будьте спокойны и готовьтесь морально как к защите! И все пройдет успешно! Люди там адекватные и весьма доброжелательные (конечно оч.умные).
Желаю всем успеха!

Что за десятка-то? Вы имели в виду 10.00.00 - филологические науки?
Поздравляю, что отбились!

Простите, мы так привыкли, что десятка - это финансы! (08.00.10). Потому что меж экономистов общаемся. Уточняю! - Финансы, денежное обращение и кредит.

А из какого вуза, он не представился?

Очень хорошая, полезная классификация.

Нет он не представился, но он по национальности, как мне показалось - Грузин. Очень мягко так говорил, с акцентом, с улыбкой! Оказал на нас успокаивающее и настроениеповышающее действие!

Несмотря на то, что Мария Евгеньевна так конкретно и не сообщила о результатах своей поездки в ВАК, я так понимаю, ее необходимо поздравить. В таком случае:
Уважаемая Мария Евгеньевна, Вячеслав Николаевич поздравляет Вас с успешной и окончательной защитой диссертации и желает всего самого-самого наилучшего!... ;)