похоже на гиперкомпенсацию...

Martusya, не-а, это просто была небольшая научная задачка, для которой не было
готового решения, и пришлось его выводить самому, и как ни странно это удалось.
Удалось и ладно. Возвеличивать это, публиковать в десятках ваковских журналов
и накручивать индекс цитирования как-то даже в голову не пришло, и не приходит.

Боюсь, что мы с Вами сейчас втянемся в дурной разговор:)

Уточню еще раз, что наука - не для людей с высоким интеллектом, а для людей со способностями к научному творчеству.

Что же касается меня - то я искренне считаю, что на выполнение черновой научной работы моих способностей хватает. То есть быть компостом для эйнштейнов я способен - вот и пытаюсь быть добросовестным компостом

Ну и что, дурные разговоры тоже бывают полезны. :)

А разве не при помощи интеллекта осуществляется это творчество?

Интеллект для ученого - это как слух для музыканта, острый взгляд для художника, ноги для бегуна и руки для онаниста!!

Неужели я даже на компост не гожусь?:(

Иван, Вы годитесь в Эйнштейны!!

Вы воспринимаете себя неадекватно. :) Но в данном случае мы имеем ситуацию, когда две ошибки дают правильное решение!!

Ни разу:)

Не понял:)

Но мне показалось что мы обсуждаем более общую тему, а не мою психологическую неадекватность;)

1 ошибка: человек со средним интеллектом может заниматься наукой.

2 ошибка: Иван - человек со средним интеллектом.

Мы взяли Вас в качестве примера. Впрочем, нетипичного, конечно.

Ну мне как раз казалось, что заниматься со средним интеллектом черновой научной работой вполне возможно - что я и пытаюсь делать:) И пример я более чем типичный - очень многие в меру сил пытаются трепыхаться

+100500
Не всегда высокий интеллект реализуется в научном творчестве. Не редки случаи полной неадаптированности и неприспособленности ни к какому виду интеллектуального труда субъектов с высоким интеллектом.
Кстати. Именно это было подмечено И.П. Павловым. Зачастую человек со средними способностями, с хорошей подготовкой для выполнения определенных функций, способный работать в команде и ассимилировать труд других коллег, достигает больших результатов, чем "золотая голова". Помните мудрость: "Умная голова дураку досталась". Для части научной работы нужна не голова, а усидчивая крепкая задница.