Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Публикации (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=105)
-   -   Возможна ли защита без неваковских публикаций (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=10047)

IvanSpbRu 09.08.2012 02:58

Цитата:

Сообщение от watteau (Сообщение 267333)
В информационном письме конференции была заявлена бумажная публикация тезисов и электронная публикация материалов на диске. В библиотеках пока нет. Круглый стол - без публикации изначально.

Что и требовалось доказать - выход на защиту без подтверждения апробации публикациями технически возможен

Толич 10.08.2012 11:01

Возможен, но такие примеры все же весьма редки и рядовому диссертанту на них ориентироваться явно не стоит.

Р. Диксон 15.08.2012 21:23

http://vak2.ed.gov.ru/catalogue/details/88381

Вот еще один интересный случай: в списке публикаций АР кандидатской указаны 9 (!!!) ВАКовских статей и монография. Других публикаций нема

badalek 15.08.2012 21:43

Цитата:

Сообщение от Р. Диксон (Сообщение 268499)
Других публикаций нема

Вот вот... соответственно пропущен и раздел "апробация работы", который говорит, что работа прошла обсуждение в научном сообществе на конференциях и т.п. Я считаю данный раздел важным, а его отсутствие показывает большую степень купания в "собственном соку". Всё таки нужно указывать (и делать), в какой степени работа доведена до общественности (помимо публикаций ВАК и монографий).

Burattino 15.08.2012 21:48

Цитата:

Сообщение от Р. Диксон (Сообщение 268499)
Вот еще один интересный случай

я вообще не очень понимаю диссертанта и его руководителя: чем они руководствовались, когда делали такой вал ВАКовских статей?

IvanSpbRu 15.08.2012 22:01

Цитата:

Сообщение от Burattino (Сообщение 268503)
я вообще не очень понимаю диссертанта и его руководителя: чем они руководствовались, когда делали такой вал ВАКовских статей?

Логика предельно простая - если цена сопоставимая, то лучше публиковаться в ваковских журналах, чем в неваковских или в конференциях:)

Не забывайте и о простом факте - ваковских журналов в списке 2243. Подозреваю, что их теперь больше, чем неваковских:) Нет их дефицита, публиковаться в них несложно - ну и лучше гнать ваковские статьи, чем неваковские.

Всего лишь проявление девальвации ваковского списка.

Но подбор журналов - это песня, конечно. Одно тамбовское барахло, причем такое, в которое приличному человеку соваться стыдно

Р. Диксон 15.08.2012 22:05

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 268506)
Но подбор журналов - это песня, конечно

Тем более непонятно, зачем публиковать 9 ВАК-статей, если все они в разных номерах двух журналов. Ну и опубликовали бы две-три статьи, а остальной материал в сборники конференций отправили бы. Список публикаций выглядел бы намного естественней.

Лол 15.08.2012 22:09

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 268506)
Одно тамбовское барахло

Диссертация-то в Тамбове выполнена. Вот и решили поддержать журналы земляков:D

Р. Диксон 15.08.2012 22:11

Цитата:

Сообщение от Лол (Сообщение 268508)
Диссертация-то в Тамбове выполнена

Ага, и про Тамбовскую область. То есть у диссертанта выхода вообще не было: исключительно тамбовские журналы;)

IvanSpbRu 15.08.2012 22:28

Цитата:

Сообщение от Р. Диксон (Сообщение 268507)
Тем более непонятно, зачем публиковать 9 ВАК-статей, если все они в разных номерах двух журналов. Ну и опубликовали бы две-три статьи, а остальной материал в сборники конференций отправили бы. Список публикаций выглядел бы намного естественней.

Ну, может, научрук не разобрался, решил поразить количеством ваковских статей, или не знает разницы между публикацией и апробацией, может, сроки поджимали по публикациям (хотели все в 2011 году успеть), может, просто чистая душой провинция знает, что нужно примерно девять публикаций - ну вот столько и накатали:D


Текущее время: 13:13. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»