а через лет 30, после сокращения числа вузов по-ливановски?
Президента будут из Ылиты выбирать, или из большинства, из бакалавриватов а-ля ПТУ? Причем если сейчас дипломники не всегда свой диплом могут до конца осилить, то при подушном финансировании такие выпускники будут еще более малограмотных преемников готовить.

вы, прямо, так далеко заглядываете...
Образование само по себе - еще не все. То что есть сейчас - это осколки советской системы, но вузы и наука - это надстройка над производственной системой. если своей промышленности нет, то спроса на реальное образование, знания и научные сведения не генерируется. Отсюда - через 30 лет, подозреваю, это будет и без реформы Ливанова.
Голова, отделенная от тела долго жить не может, а тело, уже 20 лет, как померло.

Я думаю, что Rezus не так уж нереально попасть на работу в ВШЭ. ВШЭ и РГГУ - два ВУЗа с близкой идеологией, и третий наряду с ними я в Москве не назову. Тем более там идет динамичное развитие, открываются новые факультеты. Истфак, например, профессор РГГУ возглавляет.
Что касается Лучника, то однозначно - проще стать деканом у себя, чем профессором в МГУ/РГГУ/СПбГУ и т.д. Там чужие доктора просто не нужны.

хех :) Если кафедра берет Лучника, то проще стать профессором. У нас намедни взяли профессора со стороны (из ИНЖЕКОНа) на новую специальность. Но связи с нами у него были уже давно.

А почему нет варианта "Лучший среди лучших"?!
По-моему нормально стремиться именно к этому

а потому, друг мой, что редкое человеческое существо может охарактеризовать свое место зарплатополучения и прочие места обитания как "сборище лучших" (тоном заботливого психоаналитика)

"Стая товарищей". Угу...

"Террариум единомышленников".

вопрос не про устремления и цели, а о выборе в заданных условиях.
никто не спорит, что
опытные бойцы :D

такой выбор.:)