Называется она Еще "дипломный проект". В правилах, кстати, это есть. А так - верно.

Почему бы и нет? И в публикации в приличном зарубежном журнале тоже нет ничего невозможного...

IvanSpbRu, здесь мне кажется вопрос в том, не толкают ли такими требованиями магистрантов на явную профанацию научной деятельности? Как ни крути, магистрант - это еще студент. Он может не созрел именно для статей, молодой еще. А заставят - и будет лепить халтуру, и приучится к тому, чтобы отчитываться халтурой. Раньше ведь и ВАКовского списка не было, и требований по количеству публикаций. Потом стали задирать формальную планку. Повысилось качество диссертаций? Нет! Только бизнес на ВАК-публикациях расцвел.
Точно так же "магистерские диссертации". Ясно же, что в РФ это никакие не диссертации, а обычный диплом.

Не говорите за всех:) Есть магистры, которые вполне способны производить приличные результаты - в том числе и достойные опубликования за рубежом...Понятно, что их меньшинство - но такие есть...

Результаты мало производить, их еще надо осмыслить, оформить. Статья - это же не усовершенствованная курсовая или глава диплома. Я согласен, кто-то в магистратуре уже способен их писать (а кто-то еще и в школе способен) - но правильно ли считать это нормой?

А разве я предлагаю считать это нормой? Я лишь говорю что существуют магистры которым такая задача по плечу...

...особенно если они уже защитили кандидатскую. ;)

а почему бы и нет?

Статьи или публикации?
У нас 8 лет назад обязательными для магистров были 3 публикации за 2 года. За публикацию вполне прокатывали тезисы конференции :cool:

Таких мало:)