Излишне категоричное суждение, имхо. Среди членов диссовета в МПГУ остались еще те, кто был вынужден уйти из МГУ из-за антисемитских гонений 70-80-х ("Черное 20-летие мехмата МГУ"). Эти "динозавры" и их ученики (некоторые вернулись на кафедры, отработав несколько лет "за бугром") задают весьма высокий уровень защит. Информация из первых рук, поскольку сам защищал там кандидатскую...

Называется - сам себе на жопу ищешь сложности. Я бы ранжировал не мерой сложности,а мерой полезности. Уверен, можно извратиться так, что поставленную задачу всю жизнь решать. А толку? Как-то задумался над вопросом - а нафига нужны философы? Кстати на вопросом об историках задумывался аналогичным образом. Я не мараю грязью ни тебя ни Лучника. Но я действительно не знаю примеров полезности философов и историков. Может быть,хоть я и не верю, в этих областях есть значимые исследования, нужные и важные не только исследователям,но и кому-то ещё. Если приведешь пример - с радостью восприму. На настоящий момент философия выглядит как баловство и болтовня,а история как предмет по которому легче всего сдать экзамен. И учат в ВУЗах их лишь в силу обязательности предмета.
Соискатель И что теперь,хлопотность защиты это гарант полезности исследования? Абсурд.

Он в итоге сумел защититься?

Добавлено через 20 минут
Кстати, вот этот диссовет - тоже та еще кузница кадров: Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства РАСХН - ГНУ (93-й номер в списке)

Добавлено через 38 секунд
Матфизика очень сильна после Ладыженской. Ну и все же есть филиал Стекловки

Добавлено через 6 минут
Потому что воспринимаешь полезность прямолинейно. Для тебя полезен выключатель в квартире (ведь ток дает именно он), а не электростанция, и уж тем более не уравнения Максвелла:D

Философия лежит в основе всей общенаучной методологии. Только и всего. Именно этим она и полезна.

При этом она - в том числе и по этой причине - не наука. Она вне науки. И странно, что у нас степень присуждается по философским наукам, а не по философии. С культурологией, искусствоведением и архитектурой такого парадокса нет. Было бы еще логично вынести из филологических наук литературоведение и присуждать степень по литературоведению, а не по филологическим наукам

Про философов Иван уже изложил.

Полезность истории лежит в сфере общественной организации. Это память общества как целого.

Вы, к примеру, не видите смысла в истории, и сдали дедовские ордена перекупщикам (что в них пользы?).
Если количество таких людей превысит некий порог, общество и государство рассыпется.

Родства не помним, кто мы - не знаем, куда - по барабану, зачем - плевать, почему - все равно. Где айфон, где чипсами пахнет - туда.

Добавлено через 1 минуту
Для таких конечно пользы истории и философии нет никакой.

нет, к сожалению.:(
Он слишком гордый, чтобы просить и обивать пороги.
По-хорошему, он "на крючке " у научника- за рубеж выехать на PhD без рекомендаций сложно. А тому смысла их давать нет никакого: это позорище, чтобы с такими результатами не дать защититься.

will, типичная для МГУ ситуации

Да, Вы правы.
К сожалению, именно МГУ отправляет в утиль гениев. Посредственность-то в итоге пробьется сама, а вот гения сломать-плевое дело.
И именно научники с кафедры теории чисел Мехмата МГУ , ихмо, нуждаются в особом контроле извне за их "деятельностью".

phys2010, опять песни и пляски о бедных, несчастных явреях. Уже и так ребята везде, где только можно! И тогда и сейчас. Нет и не было в России никакого антисдмитизма! Хватит уже бравировать пятым пунктом. Никому это уже не интересно.

Добавлено через 1 минуту
will, там еще и физфак, и химфак добавить можно.

физфаковцы более психологически крепкие или в целом более изворотливые, что ли. Они в итоге находят способ свалить за рубеж на PhD.
Химфак-да, тоже есть похожие проблемы:(