Данная фраза вообще ссылок не содержит и уж точно неправильная
При таком предложении возможны 2 варианта:
1. "Отдельные вопросы кролиководства рассматривались в работах А.А. Гуссейнова [12, 13], В.В. Дежкина [23], В.И. Коренева [56, 57]........."
2. "Отдельные вопросы кролиководства рассматривались в работах А.А. Гуссейнова, В.В. Дежкина, В.И. Коренева.........[12, 13, 23, 56, 57]"
Второй вариант хуже, если у некоторых авторов ссылки на 2-3 публикации, тогда получается после предложения длинная колонка цифр

Добавлено через 2 минуты
Чем вас не устраивает конкретный номер на конкретную работу в списке библиографии?

fazotron, вот, прямо то, что я хотел услышать! Спасибо, так и буду делать:cool:

чтоооо? повторите еще пожалуйста, для тех кто в танке... во введении тоже надо ставить квадратные скобки и ссылкиии?? и нельзя теперь по госту написать : этим занимались (Иванов, Петров), а вот тем занимались (Васечкин, Котов). просто с фамилиями, без цифр?

введение - равноправная чать работы :) Ставьте, если в списке лит-ры есть работа автора, если нет - не ставьте.
В автореферате можете не ставить :yes:

Господи, как же меня достал уже этот диссер(((((:mad:

море, надо отдыхать иногда :)

Alextiger, я знаю.. но завтра встреча с нр, надо показывать исправл.диссер и монографию, а она еще не готова!!! вообще. буду в поезде 6 часов писать...:)

море, зато Вас нр не бросил :) Дал Вам шанс этот диссер доработать и защитить. Ещё немножко, ещё чуть-чуть ;) Держитесь!

Aspirant_Cat, пасип. постараюсь!