Выход один, публиковать в коллективной монографии. Особенно технарям, ну много 10 печатных листов, если человек не может кратко изложить свою мысль, не очень хорошо. Только вопрос, кто печатает коллективные монографии уже по новым требованиям.

Тут тоже есть свои подводные камни. Если у Вас, к примеру, материал на собственную главу (т.е. от N страниц), нек-рые издательства очень рекомендуют (пока не настаивают) вместе с "начинкой" предоставлять и рецензию на свою главу. Важная поправка: в Украине, не в РФ! Ну, а если на и 40 страниц начнут требовать полный комплект рецензий - то и коллективка не очень спасет (разве что дешевле обойдется). Да, и если авторов не 2 и не 3, и Ваша фамилия на букву "Я" - ну, Вы поняли... :(

Это еще один минус монографии... Особенно сейчас.

Да ничем коллективная монография не отличается от обычной. Вместо свалки мыслей - пакет свалок мыслей. Документально проблем никаких, а коллективу выгоднее (если по носам стоимость раскидывать).

Надо только не забыть проследить, что бы издательство отправило в Книжную плату 16 штук или отправить самим. Тогда совершенно точно Ваша монография будет в Ленинке и других ведущих библиотеках. Если Вак будет проверять, то все будет в порядке, да и в Ленинке ее может кто то и прочтет.

а что, докторскую без монографии не защищают ?

хм...присутствовал на защите докторской года три назад, там вроде и монографии на тот момент не было - монографию человек издал только недавно, но пока и выходных данных по ней найти не удается ;)

и тогда было, как Совет решит. А сейчас все "предохраняются": и моно давай, и статей чтоб с избытком, и актов внедрения чтоб пачка и т.д.

Получаете грант РФФИ на публикацию и нет проблем.

Серьезно? И нет проблем?

Alarmod, гранты не по всем специальностям дают. :-(