llyngangan,
а вы в службу поддержки пишите? вряд ли они ответят. Посмотрите внимательно свой профиль в публон… типа, мои настройки и там полазить. Возможно, номер присвоен. Раньше он присваивался автоматом: регистрируешься на researcherid и сразу дают его номер.

Добавлено через 6 минут
Я сейчас проверила. У меня был номер researcherid и отдельно для публон.

У меня на странице был забит адрес http://www.researcherid.com/rid/C-83ХХ-ХХХ для переходя в мой профиль researcherid. Теперь же, при клике на эту ссылку она даже не открывает воз и researcherid, а переправляет по линку
https://publons.com/researcher/мой номер публон

сразу переправляет в публон. Скорее всего, researcherid перестал существовать как площадка или перестанет в ближайшее время. Вместо номера researcherid можете указывать ваш номер в публон, я так думаю (если в профиле ничего не найдете). Все равно все гиперссылки теперь туда отправляются.

спасибо, пороюсь:), да в поддержку и в faq читала все, не прояснилось ничего

Добавлено через 4 минуты
а номер публон в адресной строке виден? типа так publons.com/researcher/2928601 и вот эти цифры - публоновский номер?

llyngangan,
хотела предложить вам сделать поиск по ФИО на сайте рисечерАйДИ. Раньше такое было. Если вы зарегистрированы, то вы бы нашли свой номер, НО сейчас даже ссылка http://www.researcherid.com перестала работать как раньше. Теперь профиль называется ResearcherID-Publons :)

И там в faq написано:
Если коротко, то все переехало в публон. Если у вас уже был рисечерАйДи, то вы на публон не регистрируетесь, просто присоединяете свой профиль туда. А те кто только-только регистрируется, скорее всего будут иметь только один номер - номер публон эккаунта и он же ваш рисечерАйДи.

Добавлено через 2 минуты
Да. Это ваш номер там забит.

Добавлено через 1 минуту
И, кстати, так и назовите его во всех бумагах как ResearcherID-Publons. А всех сомневающихся можно прямо отправлять по ссылке http://www.researcherid.com и дальше faq и пусть читают "что случилось" :)

Спасибо, нет, раньше researcherid не было, значит публоновский номер и буду всюду писать

Я регал ResearcherID давно. Сейчас, после миграции этого дела в Publons, номер остался на месте и виден в правом верхнему углу персональной страницы - по адресу https://publons.com/dashboard/summary/:

4gost,
У меня тоже остался. Но судя по их ответам в faq новичкам его уже не присваивают, т.е. если он был, то он и есть (у меня также как у вас), а новенькие будут иметь только один номер.

одно дело - когда в бумагах, а вот если оный номер просит какая-то форма, заточенная под формат "старого" ResearcherID - это проблема
понятно, буду иметь в виду
самому ничего присоединять не нужно - это будет сделано автомагически

Uzanka, о) спасибо)
не знал. публон есть, но пока за него развлеался, так как нет рецензий

ну, я надеюсь, что наши чиновники не сильно долго будут тормозить, а быстренько сообразят, что надо читать новости)) Вообще, с ВОЗ в последнее время постоянно идут какие-то изменения. После продажи, я даже не знаю что они там задумали. Но, честно говоря, мне уже все равно. В Португалии скопус профиль достаточно иметь и ОРСИД. Мне, вообще, кажется, что про ВОЗ скоро все забудут и отменят ее учет. Просто скопус профиль много проще и смотреть, и править и т.п. РисечерАйДи в этом плане сильно проигрывал в плане дружеского интерфейса, удобства правки профиля и т.п. Вот, возможно они и затеяли изменения. Да, и вообще.. бог мой, до сих пор невозможно найти информацию о том какие журналы входят в воз, какой импакт .. информацию именно от самого воз, а не левых сайтов-агрегаторов, в бесплатном и удобном доступе в Интернете. Что там скрывать? В этом плане, скопус на голову их выше. Не требуется никакой спец.подписки, чтобы найти всю информацию в два клика: общий список журналов входящих, отдельно список русских журналов, все импакты и т.п. Короче, я на воз уже давно зла.. начиная с их матрешкиной структуры (черт ногу сломит, пока разберет в какую под-БД основной БД входит журнал)

Добавлено через 8 минут
вообще, ни одной статьи в зарубежных журналах не рецензировали? Просто выкладывать рецензии не обязательно. Я не выкладываю рецензии в открытый доступ в публон. Я пуьлон использовала просто для учета самого факта: тогда-то подана рецензия от меня в такой-то журнал. Вместо перечисления журналов, на которые ты работаешь, в самом СВ теперь только даю ссылку на профиль рецензента (публон). Я, кстати, совершенно не поддерживаю идею слияния публон с рисечерАйДи. Мне было удобно использовать публон как профиль рецензента, а рисечерАйДи как профиль ученого. Зачем это в кучу мешать? Хотя, с другой стороны меньше профилей, что тоже хорошо.

Публон может просто учитывать сам факт, что я что-то рецензировала. Процедура проста: когда рецензируешь для иностранного журнала, то приходит письмо-автомат с благодарностью о вашей рецензии (после сабмишен вашей рецензии). Вот это письмо-автомат просто тупо переслать в публон и все. Он сам учтет тот факт, что вы для такого-то журнала что-то рецензировали. Я обычно рецензии сами не отсылаю, даже часть письма с самим тектом рецензии отрезаю, когда пересылаю в публон. Но такое редко случается, т.к. рецензии в письме-атвомате-спасибо из редакции обычно и не публикуется

хорошая шутка