![]() |
Цитата:
А как тогда быть с требованиями к стажу, наличию защищенных кандидатов по жестко заданной специальности, наличию опубликованных пособий по весьма узким предметам - это реальные примеры - неужели они все незаконны? |
Цитата:
|
Цитата:
По поводу журналов: «Науковедение» просто издавалось каким-то РАНовским институтом с лохматых годов, т. е. не такая уж и помойка по определению. Кстати, и разговор-то тут шел не о «Науковедении», а об «Интернет-журнале „Науковедение“». |
Цитата:
Добавлено через 33 секунды Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Скажите, как же тогда такой журнал как "науковедение" с нулевым ФИ - попал в список ВАК??? И какой рейтинг нужно в сумме по журналам для защиты иметь? Также, чтобы не создавать новую тему, спрошу здесь: сколько (с учетом принятых каких-то сентябрьских и январских положений) нужно актов внедрения и отзывов для защиты кандидатской технической? |
Цитата:
http://aspirantura.spb.ru/forum/show...%EE%E2&page=11 |
Да, путаница с этим "науковедением". Мое "науковедение" оказывается это:
И маленький ИФ у него все же есть. http://elibrary.ru/title_about.asp?id=32443 |
Цитата:
Добавлено через 3 минуты Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 10:53. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»