Я не знаю пока какой совет, предзащита на кафедре. Про автореферат это реальное новшество.

Был на защитах докторской и кандидатской. Читали текст по бумаге. Никаких проблем.

1. Это не серьезно. 2. Напрашивается вопрос - почему эти господа не могут самостоятельно рассказать о своих трудах?

А главное, я был в общей сложности на 3 защитах и одной предзащите и ни разу не видел диссертанта, выступающего без текста речи. Не то что, просто лежит на кафедре речь и в нее подглядывают, а именно, чтение.
Никто ни разу не придрался...

В совете, в котором я защищался, читать по бумаге - моветон. Значит не знаешь темы

мне научник сказал, читаешь только по бумажке, а то скажут не подготовился к защите и ничего не написал. И как я понял в этой отрасли науки, которая даже без науки, все защиты в любом совете проходят именно так.

Forsmagor, тоже недавно присутствовала на защите, диссертант читал по бумажке, даже не читал а "оттарабанил", не поднимая глаз.

Добавлено через 3 минуты
не знаю, мне кажется многие пишут "выжимки" из кирпича, в том числе методом копи-паст. В любом случае, это же авторский текст.

О, Боги! Ужасающие вещи вы рассказываете, просто ужасающие.

Признаться, со мной менее 5 месяцев назад защищался соискатель за 40 и как раз читал по бумаге. В первые же минуты по залу пробежал смущенный "шепоток" и замечание не стали делать то ли из чувства такта, то ли из признания того, что соискатель уже не столь юн. В любом случае немое порицание прямо физически ощущалось в воздухе.

Colani, позвольте полюбопытствовать о какой отрасли речь?

В нашем совете (после доклада) схлопотал бы замечание.

Суть в том, что раз написал, то уже молодец. Чем педантичнее выступление, тем правильнее ). Читать то никто не запрещает, а вот когда идут ответы на вопросы, вот тут то и сокрыта истина. Так что все формы выявления знаний диссертанта при защите используются.