а что же дальше? повторная защита на таких же основаниях, как если бы отбрили за некачественную диссертацию?

Да. Попутно можете высказать все, что думаете о том товарище, кто подвел и требовать за вредность цистерну молока.

Нет. НЕМЕДЛЕННО снимать работу с рассмотрения в ВАКе. Ехать туда, пробиваться и снимать. Тогда сможете подать документы сразу же.

В противном случае - не раньше, чем через год после приказа.

Если нет приказа. А если есть?

Увы, как "плохие".

Один проклятый день... Хочется лечь и умереть:facepalm:

приказа пока нет...

Возможно ли подавать аппеляцию на решение ВАКа?

А смысл? Нарушение сроков есть - есть, какие тут апелляции?
Тут скорее вопрос о том, что в ВУЗе кто-то совсем халатно относится к своей работе

Куда? На что? Что ВАК отказал из-за ученого секретаря, который не читает основные документы?
Тут на вуз подавать надо из-за не обеспечения условий защиты.

Звоните куратору. Просите узнать по фамилии, не объясняя причину ("Волнуемся!"). Вдруг проскочили? Если приказа еще нет - рысью писать заявление о снятии с рассмотрения.

Не умирайте, не надо... Понимаю, что пережить такое нелегко, но поверьте - это не самое страшное. Увы, бывает такое, но это не конец, в конце концов перспектива есть: снимите работу и по новому подавать все документы, проходить защиту. Статьи заново писать не надо, работу тоже, ну потеряете годик, но в целом жизнь продолжается, не все сводится только к защите. По любому Вы в лучшем положении, чем то, кто не смог ничего написать..