Возможно, вы не поверите, но не получаю. Ибо у нас так не заведено. Легко можно представить какого ...гм... качества получаются все УМК, РПД и прочие ФОСы.

Прописано следующее:

"Бакалаврская работа представляет собой законченное исследование, в котором анализируется одна из теоретических и (или) практических проблем в области профессиональной деятельности, и должна отражать умение самостоятельно разрабатывать избранную тему и формулировать соответствующие рекомендации."

Получаете. В рамках трудового договора, где есть обязанность заниматься умк, рпд, статьями и т.д. И создаете служебные произведения :).
Покопайтесь ради интереса. Это интересно :).

Полностью поддерживаю позицию tanya92. А юридические познания ув. Димитриадиса несколько обескуражили.

Бак - безусловно автор произведения и служебным оно не является. Бак как автор не обязан с т.з. ГК РФ выкладывать свою ВКР в ЭОС (электронно-оптическую систему?). Не делая это, бак может нарушать ЛНА вуза с соответствующими дисциплинарными мерами. Однако бак может оспорить ЛНА вуза в суде (или написать жалобу в прокуратуру).

Maksimus, если студент оспорит ЛНА вуза в суде или накатает телегу в прокуратуру, он до смерти не увидит диплома :asthanos: и статуса бакалавра не обретет.

И с чего вы все взяли, что ВКР - это произведение? а курсовая тогда - произведение? а реферат?

И курсовая произведение, и реферат. Даже школьное сочинение это объект авторского права.
Не являются объектами авторского права - сказки, нпа, перешедшие в народное достояние и т.д.
И опубликованием считается такое опубликование, которое позволит ознакомиться с произведением. Бумажный вариант позволяет.
И почитайте что есть авторское право еще в Бернской конвенции, интересная штука вместе с ГК.
А произведение ВКР потому, что обладает признаками объекта авторского права.

А вуз не имеет права издавать лна, противоречащие актам большей юр силы. Это даже в фз об образовании написано :)

Не факт. С сутяжниками обычно предпочитают не связываться. И как я понял, Вику интересует не моральный, а юридический аспект проблемы.

с ГК РФ.

Конечно. Даже словарь английского языка (от конкретного составителя) - произведение.

Димитриадис, вас авторскому праву не учили? Я как инженер и то его проходил.

В магистратуре нет такого зверя, если это не мага по гражданскому праву.
Вам как инженеру повезло :)

tanya92, вот что значит идти в юр.магу без базового юр.образования. Вроде и корка будет, а в профессии "0".

В сторону (оффтоп, к форумчанам не относится) - я об этом говорила, а рассказывалось про болонку и возможность смены профессии:)
Юр мага классная штука, но в узкой сфере и на спецкурсах она построена, базы в ней нет. Типа Проблемы ТГП и полит учения должны дать основы в первом семестре.

Ну что ж, давайте разбираться. На основании какой статьи и какого пункта делаем вывод, что ВКР может быть объектом АП?