Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Обучение в аспирантуре (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=106)
-   -   Диссертация готова, но защиты с текущим НР не предвидится. Что делать? (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=13638)

Vica3 21.05.2015 16:26

Цитата:

Сообщение от avz (Сообщение 526556)
1. Помириться с НР через коньяк и слезы, все понять и простить, двигаться к защите. Для начала - получить отзыв НР и заключение организации.
2. Но и не вижу проблем найти другого НР с выходом на ДС по 05.13.10 (а вот это уже сложнее, их немного), опубликовать пару свежих статей и получить отзыв и заключение в другом ВУЗе. Соавторство со старым НР этому никак помешать не может, просто в заключении будет конкретизировано Ваше участие в работе.

поддерживаю предыдущего оратора. Но - это если у ТС есть реальная цель - получить вожделенную корочку.
Впрочем, можно активно подымать шум. И тешить ЧСВ, шо все вокруг лавандовые гендерквиры в тревожного цвета голубых одеждах, не понимающие души прекрасные порывы... Посему на них надо писать в суд, прокуратуру и спортлото.. проку мало, зато забавно, и время есть чем занять

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Eae (Сообщение 526550)
где на титульную страницу диплома приклеивали новую, и по этой причине ф-т стал хуже котироваться у работодателей и др., то да,

(с пониманием), да-да, и не говорите, вообще разучились красиво клеить.. ужос просто...

Eae 21.05.2015 16:46

Дерипаска с Абрамовичем - умные люди, я думаю, на такие мелочи внимание не обратят. Конкретно моя родственница после этого ф-та получила место в "Проктор и Гэмбл" с з/п не такой уж большой для таких вакансий, с которого стала расти. И выросла. А дверь в этот мир - диплом престижного вуза. Не обязательно этого, конечно. Если вуз перестает быть престижным, в компьютере кадровика такой фирмы делается настройка их отбрасывать. Для них - да, закончилась жизнь. Потому что в фирме попроще мозгами шевелить надо, а не по шаблону действовать, а этого они не могут.

Pureness 21.05.2015 16:57

Спасибо большое всем за советы. Узнала, что во вторник НР будет на кафедре, попытаюсь узнать о его намерениях в отношении моей защиты, но похоже, что больше шансов написать и защитить новую работу, возможно, по похожей тематике, хотя для написания новой работы все же нужно найти НР.
Лично для меня, все еще остается большим вопросом, как найти НР, который не завалит работой, в том числе и своей непосредственной, а потом, почивая на лаврах за мой счет, не махнет на меня рукой. Эту тему - http://aspirantura.spb.ru/forum/show...B5%D0%BB%D1%8F - читала, поняла, что мне постоянно (уже третий раз) попадается 8 пункт. Я не говорю, что отказываюсь помогать НР, но в конце концов все это почему-то перетакает в игру в одни ворота.

Лучник 21.05.2015 17:09

Цитата:

Сообщение от Pureness (Сообщение 526572)
Узнала, что во вторник НР будет на кафедре, попытаюсь узнать о его намерениях в отношении моей защиты,

Напишите потом, чем все кончилось (для науки будущим поколениям). И все-таки постарайтесь помириться.

tanya92 21.05.2015 17:18

Цитата:

Сообщение от Eae (Сообщение 526571)
Дерипаска с Абрамовичем - умные люди, я думаю, на такие мелочи внимание не обратят. Конкретно моя родственница после этого ф-та получила место в "Проктор и Гэмбл" с з/п не такой уж большой для таких вакансий, с которого стала расти. И выросла. А дверь в этот мир - диплом престижного вуза. Не обязательно этого, конечно. Если вуз перестает быть престижным, в компьютере кадровика такой фирмы делается настройка их отбрасывать. Для них - да, закончилась жизнь. Потому что в фирме попроще мозгами шевелить надо, а не по шаблону действовать, а этого они не могут.

Кошмар, короче. люди, которые мозгами шевелить в фирмах попроще не могут, а могут по шаблону только действовать. Таким образование вообще не нужно, продать им диплом и все. И 30 тысяч евро в таком случае мало, 300 надо брать. И диплом, которому сменили обложку, тут повредит мало:)

Если Ваша родственница получила, это не означает, что все получат. А то выходит, будто их ждут 5 лет минимум с престижными дипломами. Именно их, а не кого-нибудь другого.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 526574)
Напишите потом, чем все кончилось (для науки будущим поколениям). И все-таки постарайтесь помириться.

Или просто потерпеть. Когда защититесь, свободной птицей умахнете.
А сейчас ничего не добьетесь, качая права и настроите против.
И ради интереса посмотрите, может еще кто монографией воспользовался.

Лучник 21.05.2015 17:25

Цитата:

Сообщение от tanya92 (Сообщение 526575)
Или просто потерпеть.

Я так понял, что ТС уже дала некий "концерт" по поводу случившегося. Научрук и соавтор уже обиделся.

Pureness 21.05.2015 17:47

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 526577)
Я так понял, что ТС уже дала некий "концерт" по поводу случившегося. Научрук и соавтор уже обиделся.

Не совсем, скандала я не устраивала, и вообще их не устраиваю, только сообщила зав. кафедрой, что работа, которая была на предзащите от магистрантки моего НР - моя кандидатская, так как НР был в отъезде. Кстати, не только текст, но и презентация к защите. Как бы я вышла с той же самой презентацией к тем же самым людям?.. Теперь зав. каф. за ним наблюдает, чтобы такого больше не было. Больше разговоров было с зав. каф. и его магистранткой, которые она, видимо, передала ему (НР), а не с самим НР. Я предполагаю, что он обиделся, так как по словам зав. каф. он очень обидчивый (были прецеденты), со мной он не разговаривает (удаленно), но знаю, как отзывается обо мне от третьих лиц и то, что стал утверждать, что все только его, а я формальный соавтор и не более. Вернется он на работу во вторник, тогда встречусь с ним и узнаю точно, что и как, но судя по тому, что знаю, защиты уже можно не ждать.

докторенок 21.05.2015 18:09

Pureness, советую извлечь уроки: публиковаться самостоятельно, а не в соавторстве. Я не совсем могу понять, почему нельзя защищать материал, который публиковался совместно в соавторстве с НР, но по любому вывод один - публиковаться надо без соавторов, тогда все проще будет. Тогда даже если и Вас что-то украли Вы без проблем докажите авторство. Всегда по темам диссертаций публиковалась только без соавторов, это намного упрощает жизнь.

kravets 21.05.2015 18:20

Цитата:

Сообщение от докторенок (Сообщение 526583)
Я не совсем могу понять, почему нельзя защищать материал, который публиковался совместно в соавторстве с НР

Можно. Просто есть определенные риски. НР (при плохих с ним отношениях) в любой момент поднимет крик, что у него украли материал. Не исключено.

Добавлено через 33 секунды
Цитата:

Сообщение от Pureness (Сообщение 526581)
что стал утверждать, что все только его, а я формальный соавтор и не более

Вот и подтверждение.

прохожий 21.05.2015 18:55

Третью диссертацию писать :facepalm:

Добавлено через 30 секунд
возьмите первую для защиты.


Текущее время: 11:46. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»