![]() |
Цитата:
До этой правки такой задачи не было, была конкретная задача про оформление конкретного письма, которое любым документом не является, а на то, что было, был дан ответ как в ГОСТ, скобки забыты, правда, были. 10.4.2 Примечание об ограничении доступности приводят в ссылках на документы из локальных сетей, а также из полнотекстовых баз данных, доступ к которым осуществляется на договорной основе или по подписке (например, «Кодекс», «Гарант», «КонсультантПлюс», «EBSCO», «ProQuest», «Интегрум» и т. п.): 5 О введении надбавок за сложность, напряженность и высокое качество работы [Электронный ресурс] : указание М-ва соц. защиты Рос. Федерации от 14 июля 1992 г. № 1–49-У. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». |
Цитата:
Начнем с первого.. про "до этой правки".. мой пост № 10 уточнял задачу. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата: Сообщение от Vica3 Вопрос стоит один - описание ссылки на НПА, которое прочитано в локальной версии СПС. Для студента, не обучающего по направлению подготовки "Юриспруденция". До того, как Кравец Вам привел ГОСТ, он то же самое привел с сайта Консультанта... А до этого написала я. А Вы уже додумали про пункт 10.4.3 этого же ГОСТ в части локальной сети. Что юристы, что неюристы, оказывается, ссылки оформляют одинаково... А вот теперь откланиваюсь, что хотела, написала. |
(просыпаясь) а, шо? аааа, продолжаем метраж буковок? ну ладно - продолжаем...
только я едино не поняла всю философскую смысловую глубину глубин поста 33, ну да ладно... Тогда, пожалуй, я порадуюсь за открытие для Вас, что Цитата:
Цитата:
|
Текущее время: 05:06. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»