![]() |
Morelia, нет такого понятия как "самоплагиат", ибо плагиат - это в принципе использование ЧУЖОГО труда.
|
Цитата:
|
4gost, я бы это называла по другому, да нехорошо посылать одну и ту же статью в разные издания, это тоже нарушение научной этики, но это не плагиат, то есть не заимствование чужого труда.
|
Вот нашла определение: Плагиат это воровство чужих текстов, идей и решений с последующим их использованием в корыстных целях воришки.
А если в диссертации используешь куски своих статей, то какой это плагиат? Статьи твои, работа твоя. Раньше это был нормальный процесс работы. А термин самоплагиат - это выдумка из современных реалий, когда ищут то, чего нет и не умеют проводить нормальную экспертизу на плагиат. |
Цитата:
|
Дык реалии то есть....
|
Вон, даже небезызвестный форумчанин статью на эту тему написал
http://cyberleninka.ru/article/n/sam...-publikatsiyah |
Цитата:
|
Цитата:
Каждая статья автора (за исключением обзоров) должна быть оригинальной, а все заимствования из собственных работ - с указанием ссылки на них. И никаких "отправить одну и ту же статью в разные журналы, слегка изменив название" я не приемлю. |
Цитата:
Как можно у самого себя украсить идеи и потом самому на себя в суд подавать за нарушение авторских прав? Унтер-офицерская вдова что ли? |
Текущее время: 08:12. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»