http://forum.ht-line.ru/attachments/..._425-png.1418/
http://about.sfu-kras.ru/docs/9083/pdf/99333

LeoChpr, дуже дякую.

ооо, понеслась .... :cool: думаю к сентябрю таких советов будет уже видимо-невидимо

так другим официально будет возможно только с сентября следующего года ...

ну пока на уровне самодеятельности как в упомянутом университете - негосстепень, а там, глядишь уже и заявки надо будет подавать, чтоб закрепить такие возможности институционально

С 2014 года еще они готовились, первая защита была прошлой осенью, судя по сайту, так что с законом это никак не связано.

А вообще, меня удивляет другое. То профессура стонет, что их чуть ли не палкой загоняют в нынешние советы, и это все им не надо, а надо только аспирантам и т.д. А когда предлагается сделать систему на западный манер, где постоянных советов нет, а собираются небольшие комитеты из специалистов под конкретную диссертацию (т.е. фактически решить проблему содержания никому "не нужных" постоянных советов и сопуствующей бюрократии), так начинается обратный вой про разрушение системы аттестации. Они бы уж как-то определились нужны им нынешние советы или не нужны.

так о готовящемся законе кому надо знали и в 2014 ...

вот мне своершенно непонятно, зачем было городить такой огород, если можно было бы сделать их степень "надстройкой" над ВАК'овской и выдавать соискателю по итогу два диплома

процедуры разные, видимо поэтому.

а зачем?