Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Преподавательская (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=122)
-   -   Этическая задачка. Как бы вы поступили? (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=14282)

Hogfather 25.05.2016 22:33

Цитата:

Сообщение от Twuk (Сообщение 587213)
т.е. задача довольно сложна, даже для меня.

Хочется обнять и плакать...

08.00.05 Industry 25.05.2016 22:33

Цитата:

Сообщение от Twuk (Сообщение 587213)
Из задачника Филатов: А.Ю. Математическая экономика в задачах

В стране живет 100 млн налогоплательщиков, годовой доход которых равномерно распределен в диапазоне от нуля до 1 млн рублей. Каждый из них должен платить налог по ставке 20 %.
1. Какую сумму получит государство, если все честно платят налоги?
2. Предположим, что налогоплательщики не являются честными и, если это им выгодно, указывают в декларации нулевой доход. Пусть государство проверяет половину налогоплательщиков, и в случае обнаружения взимает штраф в размере 250 тыс. руб. Издержки проверки и получения штрафа составляют 12,5 тыс. руб. Какая доля налогоплательщиков будет честно платить налоги? Какую сумму налогов и штрафов за вычетом издержек проверки получит бюджет?
3. Какова оптимальная вероятность проверки неплательщиков с целью максимизации доходов бюджета? Сколько при этом получит бюджет?

что означает равномерно распределены? По гауссу? или от нуля до миллиона с интервалом в 1 копейку?

Hogfather 25.05.2016 22:35

Цитата:

Сообщение от 08.00.05 Industry (Сообщение 587233)
что означает равномерно распределены? По гауссу?

Мда...

Twuk 25.05.2016 23:02

Цитата:

Сообщение от Hogfather (Сообщение 587232)
Хочется обнять и плакать...

Да, представьте себе, есть такие дебилы, мало того они еще студентов учат. Но таких как вы единицы, увы...

Добавлено через 21 минуту
Цитата:

Сообщение от 08.00.05 Industry (Сообщение 587233)
что означает равномерно распределены? По гауссу? или от нуля до миллиона с интервалом в 1 копейку?

08.00.05 Industry, напишу ответ, так будет проще:
Ответ

1. Если все платят налоги честно, то средний доход, с которого будет за-плачен налог, составит 500 тыс. руб., средний налог будет равен 100 тыс. руб. а суммарный налог от 100 млн налогоплательщиков достиг-нет 10 трлн руб.
2. Если налогоплательщики ведут себя стратегически, то зарабатывающим много (больше некоторой критической суммы) выгоднее с вероятностью 50 % заплатить штраф 250 тыс. руб. (в среднем 125 тыс. руб.), чем пла-тить налог 0,2x. Критическая сумма находится из неравенства

0,2x ≥ 125, x ≥ 625.
Доля налогоплательщиков, зарабатывающих меньшие суммы и честно платящих налоги, равна 62,5 % (или 62,5 млн чел.. Средний доход таких людей составит 625/2 = 312,5 тыс.руб., налог 0,2⋅312,5 = 62,5 тыс.руб., суммарные налоговые сборы 62,5⋅62,5 = 3 трлн 906,25 млрд руб. Оставшиеся 37,5 млн чел. уклоняются от уплаты налогов, платят в сред-нем штраф 125 тыс.руб. и дают в бюджет 4 трлн 687,5 млрд руб. Затра-ты на проведение проверок 50 млн чел. обходится бюджету в 50⋅12,5 = 625 млрд руб. Итоговые доходы государственного бюджета составят 3906,25 + 4687,5 – 625 = 7 968,75 млрд руб.
3. Если вероятность проверки составляет p, условие готовности платить в зависимости от зарплаты x принимает вид 0,2x ≥ 250p, x ≥ 1250p (заметим, что при вероятности проверки более 80 % все платят налоги честно). Средняя зарплата таких людей (число которых равно 125p) составит 625p., а налоги 125p. Соответственно, налоговые сборы окажутся равными

T = (125p)2 = 15 625p2 млрд руб.
Штрафы будут платить (100–125p) млн чел. в среднем по 250p тыс. руб. Общая сумма штрафов составит

F = (100–125p)⋅250p = 25 000p – 31 250p2 млрд руб.
Наконец, затраты на проверку составляют

S = 100p ⋅12,5 = 1 250p.
Максимизируем доходы бюджета:

15 625p2 + 25 000p – 31 250p2 – 1 250p → max,
Приравняв производную к нулю, найдем оптимальную вероятность налоговой проверки:

–31 250p+23 750=0, p* = 0,76,
Найдем налоговые сборы, штрафы и расходы на проведение проверок:
T=15 625⋅0,762 = 9 025,
F=25 000⋅0,76 – 31 250⋅0,762 = 950, S=12 50⋅0,76 = 950.
Таким образом, при вероятности проверки 76 % бюджет получит 9025 + 950 – 950 = 9 трлн 025 млрд руб. дохода.


прохожий 25.05.2016 23:54

Цитата:

Сообщение от Twuk (Сообщение 587235)
Да, представьте себе, есть такие дебилы, мало того они еще студентов учат. Но таких как вы единицы, увы...

эту фразу можно трактовать не в пользу Hogfatherа

Hogfather 25.05.2016 23:56

прохожий, любую фразу можно трактовать как угодно. И что? По теме есть чего сказать?

08.00.05 Industry 25.05.2016 23:59

твук задача на самом деле довольно стандартная (минимизация матожидания платежей для плательщика и максимизация матожидания собранных налогов для государства) я не понял что автор имеет в виду под равномерным распределением
если джини равен нулю то она решается просто

Hogfather 26.05.2016 00:04

Цитата:

Сообщение от 08.00.05 Industry (Сообщение 587248)
если джини равен нулю то она решается просто

Если все доходы одинаковы, коэффициент Джини равен нулю и задача действительно теряет всякий смысл.

Но здесь: "В стране живет 100 млн налогоплательщиков, годовой доход которых равномерно распределен в диапазоне от нуля до 1 млн рублей", поэтому
Цитата:

Сообщение от 08.00.05 Industry (Сообщение 587233)
от нуля до миллиона с интервалом в 1 копейку?

И коэффициент Джини, как это нетрудно посчитать, равен 0,3333.

http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...pictureid=1836

Кстати, а каким боком здесь коэффициент Джини?

08.00.05 Industry 26.05.2016 00:09

Цитата:

Сообщение от Hogfather (Сообщение 587249)
Для равномерного распределения коэффициент Джини равен нулю.

я не понял что означает равномерный равномерным у нас регулярно гаусса называют твук уточнил все стало понятно

Hogfather 26.05.2016 00:21

Цитата:

Сообщение от 08.00.05 Industry (Сообщение 587250)
равномерным у нас регулярно гаусса называют

Ваше кунг-фу явно сильнее нашего. Вообще-то непрерывное равномерное распределение это частный случай бета-распределения (http://chart.apis.google.com/chart?c...7BB%7D(1%2C1).), а нормальное распределение из него можно получить преобразованием Бокса-Мюллера...

UPD: Эх, жаль Димитриадис это все не читает..


Текущее время: 20:34. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»