Ага, на все 4 стороны - как в сказке "пойди туда не знаю куда, принеси то, не знаю что" :)

Еще раз: все, что от вуза требовалось для подачи соискателем документов в совет, вуз сделал. Больше вуз ничего не обязан. То, что документы соискателя принял совет при вузе - это была удача. А мог бы и ножками.

Я дал конкретную рекомендацию, которая может сработать при наличии доброй воли совета и ВАК.

Не получится - значит будет ножками.

Профессор, да все это понятно.
Человека чисто по-человечески понять тоже можно.

Интересно, когда позакрывают почти все советы, как народ бегать будет? Или с дипломами об окончании аспы диссоветы вымирать начнут как ненужные?

Оставшееся число советов ведь не вмести всех выпускников аспы и соискателей

Безусловно. Его вины никакой нет. По диссовету - отдельный вопрос. Еще раз: я рекомендации дал.

Вместит. Существует множество советов с одной-двумя защитами в год. Пусть работают хотя бы так, как наш - в среднем 12-14 в год, в этот будет больше 20.

Ну почему все заново? Диссертацию Вы сделали. Работа готова. Теперь Вы ее можете представить в другой совет. Заново Вам только надо некоторые документы переделывать. У Вас даже автореферат готов.

И они, кстати, этим гордятся. Почему-то ПДС и суперчлены считают, что это показатель того, что через ДС проходят только качественные работы, а не абы что.

Забавные...

Вот у нас и закрыли совет по экономике ровно по этому критерию - очень мало защит.

Добавлено через 56 минут
Какие, например?

Заявление в совет, наверно.
Заявление о размещении на сайте новое.

Ну саму-то диссертацию переделывать не надо. А нужно будет делать заново документы связанные с принятием диссертации к защите. Заново вывешить на сайте диссертацию.

От совета будет зависеть. В каждом совете свои заморочки.