Именно об этом я и говорю. Конечно, хорошо когда исследователь выходит на международный уровень, но если это происходит логично без угодливого виляния хвостом перед редакцией журнала. А если иметь это как обязательное требование к членам ДС или для защиты, то так оно и будет. Придется публиковать где угодно и что угодно, лишь бы соответствовать формальным требованиям.

я и не говорю, что по количеству одинаково, а сам факт публикаций в международных базах

Вот вот, и мы про это говорим, что ради этого факта будут публиковать что угодно и где угодно, а качество исследования с этим фактом может быть не как не связано. Поэтому не нужно придумывать слишком много искусственных бантиков.

Именно это и происходит, когда требования ограничиваются ринцами.
Но пока еще силиконовые хирши отлично накачиваются в РИНЦах, но очень непросто в восах - именно восы наиболее близко к реальности отражают реальную цену граждан ученых.

Добавлено через 1 минуту
Вы себе как представляете такое виляние? Ну, чисто технически?
Я про международный журнал, а не про тот, где редактор товарищ с соседней кафедры, если что.

Martusya, какая-то "слепая точка" у Вас на этой теме.

Не можете же Вы не знать, что есть всякие "пакистанские журналы", в которых публикуют любое за деньги. И у нас теперь есть такие. Лично мне известны два. И я даже в одном из них собираюсь опубликовать статью (не за свои деньги, разумеется, у меня денег нет).

А есть еще такие, в которых имеет значение хорошее отношение с редакцией. Увы, в одном таком из международной базы меня не опубликуют (я с ними в плохих отношениях), зато в опубликуют в другом (из той же международной базы). Бесплатно.

Других эльфов кроме нас не существует!

Да ладно!
Даже боюсь дальше комментировать, раза четыре написал и стер...

Да. Ничего лучше на данный момент нет.

Добавлено через 1 минуту
Лучник, я все это знаю.
И я пересмотрю свою позицию, когда с помощью этих пакистанских журналов наши сограждане научатся накачивать хирши, сопоставимые с ринцевскими.

демократия дерьмо, но все остальное еще хуже

Очень просто. Отказ в публикации. Коллега рассказывал свой печальный опыт. Ему практически прямым текстом об'яснили, что ждут совсем иной политической оценки событий. Сама недавно копалась в статьях в скопувской базе и не трудно заметить, что за бугром охотнее берут статьи, где делают упор на негативных фактах и моментах в нашей истории.

Знаете, я не могу с этим поспорить, потому что с историками общаюсь только на форуме.
Но я общаюсь с физиками-химиками и прочими биологами и 99 % из них сильно удивляются басням про "статью отклонили потому что автор из россии". Поэтому я допускаю, что это вот вами написанное из той же вселенной, что и эта басня. Хотя значительно большую политическую упоротость гуманитариев, чем не-гуманитариев, я тоже допускаю.