А ВАК не смутит, что дата выдачи заключения организации (намного) более ранняя, чем дата выдачи диплома об окончании аспирантуры? Например, аспирант, уже имея на руках заключение, формально проходит госаттестацию, в том числе выступает с научным докладом. Какое решение примет ГЭК по итогам защиты научно-квалификационной работы: выдать диплом об окончании аспирантуры, без рекомендации диссертации к защите по соответствующей специальности ВАК, или же рекомендует выдать заключение организации, которое уже имеется аспиранта с более ранней датой? Не будет ли тут коллизии, которая потом может аукнуться и соискателю и организации?

А в чем сложность? Диплом педагога-исследователя в ВАК вроде бы не идет, все на уровне ВУЗа. ВУЗ, по сути, интересует лишь факт защиты ВКР. А что напишут- какая разница, кто будет проверять?
P.s. Сам прошел по такой системе, защита КД раньше защиты ВКР. На защите ВКР написали- рекомендовать к защите по специальности. Диплом аспиранта на руках, Вак жду.

А ВАКу наплевать на диплом об окончании. Читайте вложение в моем более раннем ответе.

Присвоить квалификацию и выдать диплом. А сущность "рекомендовать" в ФГОС не определена. Более того, ГЭК никак не связан с заключением. Заключение по заявлению соискателя организация выдать обязана независимо ни от чего. Нормативка такая.

Ну если в заключении диссовета фигурирует информация об окончании соискателем аспирантуры, то копия диплома все же идет в аттестационное дело? А если он не успеет получить диплом об окончании, то в дело пойдет справка об обучении или не пойдет ничего?
Да, прочитал, спасибо. То есть параллельно могут идти процессы завершения обучения в аспирантуре и выхода на защиту в диссовете, и ни вуз, ни ВАК это совершенно не смутит, как я понимаю.

Возможно копия. Пока у меня таких не было. Да, наверное, справка об обучении.

Обратите внимание на п. 29-в Положения о диссовете. В нем четко перечислены документы о высшем образовании (с очевидным "или"), дающие право подавать работу в совет. Это диплом специалиста, диплом магистра, диплом об окончании аспирантуры.

Следствие: последний - необязателен.

Не "завершения обучения", а "обучения". Это принципиально.

А возможные попытки вуза отчислить такого аспиранта "в связи с защитой диссертации" законны или такого основания для отчисления в законодательстве нет

И как поступать при проверке выпускной научно-квалификационной работы на антиплагиат: исключать из источников уже висящую в интернете кандидатскую диссертацию автора?

все, что принадлежит перу автора ВКР.

вероятно, сейчас нельзя. Это будет лицензионным нарушением срока обучения, установленного ФГОС. Мне, во всяком случае, так кажется.

У нас так нельзя, сказали: "... в следующем же месяце переведут на внебюджет)"

Основание?

avz, не объяснили.
да и нет смысла ругаться/спорить, найдут причины как напакостить.
Плюс говорили о важности защиты ВКР для ВУЗа, мол, получение степени сейчас не является обязательным действием и т.п.)
//задам в скором времени этот вопрос ещё раз начальнику отдела аспирантуры, посмотрим, что скажет.