вообще-то 07.00.10 очень редкая специальность, там обилия цитирований в принципе не получится

Лол, а еще более редко писать по истории биологического образования, когда историки говорят, что это 07.00.10, потому как слово биологический, а историки науки говорят, позвольте, это же история образования, здесь нет истории науки. И думаешь, а еб.сь оно все конем, и борешься с желанием послать и тех, и других.

на тех, кто защищается не по своей специальности, например, также по педухе, философии, всегда косо смотрят.

в общем, наверное, это про Вас:
https://phdru.com/img/disser640480.png

Добавлено через 7 минут
не надо путать специальность с тухлой темой статей, монографии и диссертации.

Hulio, у вас, как обычно, оптимизма хоть отбавляй.
Но, наверное, это изначально была глупая затея с защитой не по своей специальности.

идея не глупая, если есть именно цель стать доктором любых наук. Многие защищают и кандидатскую, и докторскую по трешовым специальностям, типа педухи и философии, если понимают, что по "родной" никак. Проблема в том, что будучи внесистемным человеком, очень трудно реализовать защиту докторской за Христа б-га ради. В том числе, по историческим наукам - сужу как статист из массовки на заседаниях соседней смежной исторической кафедры, где выступляли бесплатные соискатели-историки (до 2014 года) - на них смотрели как на гребанных назойливых мух.

Да, я как бы уже теперь системный человек. Только этого мало - внедриться в систему. Надо ещё, видимо, притереться и внедриться поглубже. К новым людям с подозрением.

в старые времена - системные человек - это препод, которого через пять переизбрали на новый контракт

Веселая перспектива, однако

На этом можно сделать ДД?
А что, примерно, будет НН?

avz, впервые изучается этот вопрос, подходы к исследованию
Но это я основную идею передала, на самом деле там несколько иной концепт, нежели история биологического образования