За все время обучения в аспе московского вуза (2009-2013) ни копейки не взяли. НР, ПДС, УС, оппонентам и ведущей не платил, отнес уже после защиты "продуктовые наборы" (скромные).

вы для начала туда поступите.
И понятно, что в 1997 году физфак МГУ выглядел как совершенно бесперспективная вещь (а посещение встреч выпуска химфака МГУ жены - не разубеждает меня в том, что естественно-научные факультеты перспективны и сейчас).
А времена были доегешные, ни о какой одновременной подаче в 5 вузов речи не было, и при упоротом желании "учиться в МГУ" можно было вполне себе невозбранно сгулять в армию рядовым.
Это для начала.
А про нормальные факультеты, а не физфак.... в общем не буду тут писать некомплаентные вещи.
Да, Хайнекен и прочие пивзаводы - это явно не Target Companies

Добавлено через 13 минут
я точно также набрал проходной балл через инженерный класс на любой технический и естественно-научный факультет нашего регионального ГУ (конкурс был общий, экзамены одни и теже: физика, математика, русский зачет - как для выпускника инженерного класса у нас засчитывалось школьное сочинение): хоть на АСУ, хоть на импульсные системы (стрелковое оружие), хоть на конструирование летательных аппаратов, хоть на сварку, хоть на математику, прикладную математику или физику твердого тела.
Но - меня все эти варианты категорически не устраивали, примеров в семье людей с лучшими инженерными дипломами, оказавшимися в полной жопе - хватало.
А вот в тот же ГУ - на экономфак - математика шла отдельная, и сданная вступительная в инжклассе - на экономфак не засчитывалась, там был более сложный экзамен. Но это еще ладно. И даже ладно, что еще 2 вступительных там было: русский с оценкой и английский с оценкой, это я все готовил и был готов, а вот основная подстава была сделана, когда уже полгода в инжклассе отучиолись (и все деньги собрали) в декабре внезапно объявили, что на экономфак вместо физики будет экономгеография. Это была подстава из подстав, потому что у нас никто сроду географию как вступиетльный не сдавал, и как к этому готовиться ен представлял.
И кроме того, потерялся весь смысл поступления, потому что изначально на региональный ГУ ориентирооваись именно из-за вступительной физики, а с географией состав экзаменов стал таким же, как в МСК в финашке, куда я и переориентировался, но в последний момент документы подавать не стал, так как оказалось, что там нет общаги и еще не было ВК.
Подал в МГТА, поступил с физикой на экономфак, о чем ни разу не пожалел.
Про красные дипломы - в плешке, финаке, ГУУ и на экономфаке МГУ процент был такой же. По моему опыту работы председателем ГЭК/ГАК в нынешнее время в Финашке и Плешке - и сейчас 10-15-20% красных дипломов есть.
Так шо так.

значит когото мало дрючат)


хзхз... у меня как раз строго наоборот ситуация. хватате, конечно, идиотов, но большая часть имеет зп от полутима. и судя по описанию с гемороем в десятую тима)


на физфак не так и сложно)


так так можно было сходить и во время учебы. таки 30-50 % вылетов, но проблемы индейцев шерифа не волнуют.


плюс не путайте инжинерное образование и физфак - это разные вещи. более мнее совпадают только для инжинеров мифи и походит для мгту.

Добавлено через 22 секунды
ну и замечательно:)

Добавлено через 1 минуту
ну я набрал на серебренную медаль))

егэ еще не было. было цт. мне его тоже хватало практически на любой факультет, но не специальность (так как я его довольно сильно завалил)

я кагбэ тоже. Таже самая серебряная медаль. :beer:
(более того, я практически до упора шел на золотую, пока на областной медальной комиссии не сказали, что 8 или 10 страниц сочинения за 6 часов мало для раскрытия темы на золото, типа у нас в областном центре типа по 18-20 калякают (ага, до ночи после окончания экзамена сидят и с учителями пишут), и так я и остался с серебряной медалью при среднем балле аттестата 5,0 - потом уже эти областные ноу-хау для получения медалей наши учителя взяли тоже на вооружение - и уже не отпускали дело на самотек, ночью писали заново сочинение дя медалистов "как надо" на 18 стр, утром в 6 часов сажали под замок медалистов в классе, и те переписывали какие надо сочинения, вот и результат - через 2 года в школе было 15 медалистов на 40 человек выпуска из них 5 золотых :laugh: - а вообще потом областное начальство моему папе через полгода сказало, что вопрос можно было решить за 5-7 миллионов тогдашних неденоминироанных рублей и было бы золото, прочем - серебро давало бы теже льготы, а с деньгами в семье была напраяженка)
Только тут не надо путать - школа была отдельно, инженерный класс - отдельно. Инженерный класс - чисто подготовка и вступительные в вуз, и это было по субботам в другой школе, у которой был договор с ГУ, школьные выпускные - отдельно, никакого взаимозачета, кроме сочинения, которое для выпускников инжкласа засчитывалось для зачета по русскому.


никто и не путает.
Просто для зачисления на физфак и мехмат и инженерные фак-ты нашего ГУ - шли одни и теже предметы и их можно было с одного фак-та на другой перебросить (или кто сдавал в предварительном потоке в мае, как я через Инжкласс, заявить на нужный факультет сообразно набранным баллам и ожидаемым проходным). Речь об этом. Про различия - я в курсе чем отличается ДемидовичЪ^ТМ для ВТУЗов и для университетов. :yes:

Добавлено через 13 минут
это совершенно понятно. в мой год конкурс в мгу на физфак и химфак был что-то типа 1,1 -1,2 человека на место. то есть - то только подай документы и напиши все вступительные на тройки. Ну или первый сдай на 5 (что мне, кстати, в мой вуз не удалось, я первую математику сдал на 4 и потом сдавал остальные физика - 5, русский - 5, та четверка так и осталась единственной за все мои года в вузе, следующую я получил только на самом последнем кандидатском экзамене по философии (потому что вторую половину года на лекции не ходил и готовился к экзамену по диагонали по прошлогодним лекциям первой жены в самолете Стамбул-Москва при возвращении из командировки по работе)).

у меня тоже 5.0, но у меня из-за 4 по физике в 10 классе. в преподом не сошлись характерами, а ходить исправлять мне было принципиально влом.

сочинение я тож дописывал после. точнее переписывал на чистовую. два раза)) нельзя ж в медлаьном сочинении помарки делать (уроды тупые блин).
написать я его успел за время экзамена. у меня вышло страниц 12-14, но подчерк широкий. можно в полтора раза меньше точно написат человеку с обыным подчерком.


ы. не. у нас политех был отдельным вузом. на матмех и физфак в гу экзамены были разные. так что каждый раз свой набор)
всякие "инжиненые классы " были у политеха. плюс были у них другие методы работы с поступающими (типо поставить экзамены на 2 недели раньше всех остальны, заставлять принести оригиналы документов на экзамен и не отдавать их потом под любым предлогом, чтоб не ушли в другой вуз)

Добавлено через 49 секунд
мы его безбожно катали) правда говорят, что гуманитариев дрючили - да)

нет, у меня проблем таких не было, все семестровые и годовые за 10 и 11 класс - 5,0.
Физичка вообще практически любимая училка была.
Как и физика в качестве предмета.

Добавлено через 3 минуты
у нас все аспиранты сдавали единым потоком - технари (технологи: химики и механики; машиностроители; АСУшники(ИТшники), автоматчики и энергетики), дизайнеры ^{(правда набежавшие последние годы спецы по типа промышленному дизайну на вновь образованный фак-т (когда то давно занимавшиеся дизайном типа на АЗЛК и прочих советских заводах пылесосов, но последние лет 30 - рисующие рекламные картинки и оформляющие упаковку) во всю глотку орут, что наш дизайн вместе со всеми зайцевыми и юдашкиными нихрена не дизайн, а "декоративно-прикладное искусство", но всем пофиг)} и экономисты.
ГУ моей родной области просто образовали из Политеха путем выделения производных от инженерных физмат специальностей в отдельные факультеты.
По сути за пределами МСК это был и остается крупнейший вуз ЦФО.
Впрочем, пофиг.
Что-то в воспоминания потянуло.
Видимо позавчерашняя поездка семейная экскурсионного плана в тульскую область, включая Тульский Кремль сказывается.

по-моему как минимум забыли про НИУ БелГУ

сейчас уже камингауты делать можно всем :laugh:

Добавлено через 1 минуту
Сорри. Имел в виду "Центральный экономический район". Белгород - это Центрально-черноземный район.

Неее, там всё есть: http://abitur.bsu.edu.ru/abitur/sp_napr/03/

Ну хотя да, педагогики больше всего...

впрочем, это не отменяет того, что к сочинению я готовился методически неверным и ненаучным способом из неверных гипотез и предпосылок.
Мне наша литературичка сказала, типа: "А вдруг классической русской литературы не будет в темах вообще. поэтому срочно читай, что не успехи охватить программой всяких Шукшиных, Распутиных и прочих", чем я упорно 8 дней между последним звонком и экзаменом и занимался. :facepalm:
Что полная дурь, так как от одного чтения без предварительно набитой руки по написанию сочинения по этому произведению - в экзаменационном цейтноте хорошую работу написать невозможно.
Надо было прогнать пару сочинений по толстому и Достоевскому, запомнить какие-о заготовки, а под тему можно и подогнать - как людей, например, готовили к сочинению в МГУ.
Люди, которые готовили сочинение на экономфак МГУ с опытными и успешными репетиторами - весь год надрючивались строго на 2-3 произведения классической русской литературы, чтоб со связками-переходами сразу писать на автомате с подгонкой под тему, а не терять по 1,5-2 часа на обдумывание темы.
В общем, ненаучный был уровень подготовки совершенно точно.
Ну и про 15-20 страниц на золото я узнал уже после медальной комиссии. Мне за 2 года хоть бы раз кто об этом сказал, хотя, возможно, тоже вопрос денег (которых не было), а я изначально настраивался на то, что серебро меня устроит.
Все равно главное для меня было поступление в вуз.
А насчет прагматического снижения планки - я всегда на это был готов для "синицы в руках".
В этом отношении отслеживание спорта хорошо помогает - понимание что такое игра на выбывание, а к тому моменту я уже насмотрелся, как в 90ых таже хоккейная Российская звездная сборная с введнием системы плей-офф на ЧМ раз за разом проигрывала в первом раунде плей-офф и оказывалась далеко от медалей. С исходным замахом на золото.
Поэтому, логика "проиграть в группе и выбрать себе удобного соперника в сетке", в переводе на практику: "выбрать опцию первого парня на деревне" - мне была знакома, понятна и т.п.

Добавлено через 2 минуты
изначально был педом.
Это все. Больше ничего не надо говорить. Я оцениваю вуз по тому, что это было на 1991 год потому что по большому счету никакого развития науки в последующие 30 лет в России не было (по принципу Матроскина: "наука стоит денег, чтобы купить что-нибудь ненужное надо продать что-нибудь ненужное, а у нас денег нет") - и мы до сих пор живем на проедании советского наследия и заделов, поэтому, надо понимать.
Если до 1991 года это был хотя бы политех или отраслевой технический вуз - ОК, можно о чем-то начинать разговор. Областной госуниверситет - подавно можно.
А пед - в общем все там ясно, с педагогами и воспитателями.........
Подготовка не специалистов, а болтунов.
Я не возьму на работу человека с таким дипломом. За исключением иняза. Да. Если нуна языковая работа.