А, тут еще такой момент хотел узнать: почему у нас только одна "шкурка"? Т.е. имею ввиду, что по обоим ссылкам можно выбирать цвет: зеленый, пурпурный,... , а у нас нельзя.

Традиции-с. Да-с.

Добавлено через 5 минут 34 секунды
Кстати сказать, на vbulletin.org возможность смены цветов и ширины форума (резиновый/фиксированный) не является стандартом для линеек 3.6-3.8 "по умолчанию". Там много дополнительного функционала навешано. Когда я давал эту ссылку, имел в виду только базовую цветовую схему, темно-синюю.

А что касается четвертой линейки... Не будем о грустном. Баг на баге.

Я долго думал, метался и всё же пришёл к выводу, что радикальные перемены в дизайне форума нам не нужны. Да, я в этом вопросе консерватор. Наш форум отличает приверженность традициям. Кроме того, сразу понятно что форум серьёзный, научный, а не очередная быдлоразвлекаловка. Я за существующую версию.

Минимализм не есть показатель серьёзности. Равно как и картонная папочка "Для бумаг". Простите за прямоту, но всё это от отсутствия финансового ресурса.

З.ы. мну считает, что мы не должны разделить судьбу ру-борда в этом отношении, мну этого боится.

А внешний вид форума-то причем тут? У руборда проблемы совсем не из-за дизайна. Или можно в качестве примера ixbt посмотреть, там дизайном и не пахнет. Серч тот же с его древней серо-серой расцветкой. Или о чем речь?

Добавлено через 2 минуты 41 секунду
Прощаю. :D
Финансовый ресурс не в том, чтобы раскидывать сотенные зеленые бумажки направо и налево с единой мыслью "а давайте чего-нибудь этакое забабахаем, чтобы красиво и круто было". Иначе получится какой-нибудь top4top (имею в виду его первую крутую флеш-версию) с кучей пораченного бабла и практически нулевым эффектом.

Да ну? ;)
Это вообще не пример, так как рассчитан на узкоспециализированную аудиторию, чей средний уровень владения компьютерными технологиями "несколько" выше аналогичного уровня наших форумчан
Надо идти в ногу со временем. Но умеренно. Кажись объяснил :D

Нет, но "красивости" то же должны быть. Эстетичность - серьезный фактор. Тут уже обсуждение сводится к извечной теме "функционал/красивая обертка". Я, в таких вопросах, придерживаюсь Майкрософта с его "дружелюбным пользовательским интерфейсом". Только не надо говорить, что командная строка рулит. Здесь не все тру-админы ;)

З.ы. и, вообще, о чём говорит, если даже ВАК сменил дизайн своего сайта?! :laugh:

ВАКу, может, бабло девать некуда. а в среди обычных сайтов затейливо выглядят обычно всякие мошенники.

От жеж консерваторы, а. С такими закостенелыми устоями только в 21 веке и жить, ага. В компартии и то свободней было :rolleyes:
Ну ладно, как хотите. Моё дело предложить. Революций нам не надо :p

Ага:
Спасибо, не надо. :D

И потом я говорил о форуме, а не тестовом образце главной страницы, даже не введенном в действие ещё.

Согласен. :D

а я как-то и забыл, что у нас есть еще и "главная" страница :)

В 21 веке главное - расчетливость, а не гонка за модой и новинками...
Вот машины, телефоны, технику - это я всегда ЗА,
но дела научные требуют более консервативного подхода...

Добавлено через 3 минуты 26 секунд
Кроме того, вот Jacky - взял, да ввел в оборот смайлики...
Не скажу, что без них скучно было, но красок они явно добавили...