Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=111)
-   -   А нужно ли соблюдать ГОСТы ? (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=3306)

saovu 16.06.2011 18:58

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 148503)
ой, вот на 2008-й грех жаловаться

Это да, но всё же 84-й лучше был.
Лично я именно его и придерживаюсь, если иного кто-то явно не потребует.

Alextiger 16.06.2011 19:00

Цитата:

Сообщение от saovu (Сообщение 148505)
но всё же 84-й лучше был

привычнее. Но в 1984 не было Интернета. Чтото Оруэлл 1984 вспомнился :)
И в СССР обязательным был, а щас - хочу не хочу :)

Ink 16.06.2011 19:00

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 148503)
вот на 2008-й грех жаловаться.

Цитата:

Сообщение от saovu (Сообщение 148500)
стандарт следует применять, если для того есть причины.

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 148503)
он состоит из библиографических ссылок

:no: :no:

saovu 16.06.2011 19:02

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 148507)
И в СССР обязательным был

Да с чего бы ?
Большинство серьезных журналов имеют свои требования, которые не менялись лет 50, и к госту-84 тоже отношения не имеют.

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 148507)
Но в 1984 не было Интернета.

Ну само собой разумеется.
Вот я и применяю гост-84 и гост-2001 для электронных документов.

Alextiger 16.06.2011 19:10

Цитата:

Сообщение от saovu (Сообщение 148510)
Большинство серьезных журналов имеют свои требования

да, иногда (правда в популярных) говорят: выкиньте все свои ссылки :)
Так что применение гост гарантирует минимальную полноту описания

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 148493)
Так и здесь: стандарт разработан для авторов, но авторы могут его и не применять.

ну с этим никто и не спорит. Пока не скажут "а не возьмем статью/диссер не по госту". Дома и черновиках как хочу так и пишу :)

Добавлено через 3 минуты
Библиографическая ссылка - "содержит информацию о цитируемом... документе"

saovu 16.06.2011 19:11

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 148511)
да, иногда (правда в популярных) говорят: выкиньте все свои ссылки

Я имею ввиду серьезные научные журналы.
Вот пример:
http://www.maik.ru/cgi-perl/contents...talog=4&page=4
В правилах для авторов в части "Список литературы" о гостах - ни слова.
Заметьте, это журналы категории "шоб я всю жизнь только в них и печатался".

Alextiger 16.06.2011 19:18

Цитата:

Сообщение от saovu (Сообщение 148516)
В правилах для авторов в части "Список литературы" о гостах - ни слова.

а в нашем вузовском - требуют по гост уде 2 года. Постепенно все к этому придут в связи с развтием системы отслеживания цитирований. Хотя могут и не говорить про гост, но примеры возьмут оттуда

Добавлено через 4 минуты
Ink, кстати да. В списке используемых источником могут быть и не ссылаемые. Тогда это не ссылка. Но раз уж она среди ссылок, то ради однообразия можно и к не-ссылке применить :)

saovu 16.06.2011 19:18

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 148518)
а в нашем вузовском - требуют по гост уде 2 года. Постепенно все к этому придут в связи с развтием системы отслеживания цитирований

Система цитирования-то тут причем ?

Ink 16.06.2011 19:22

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 148511)
а не возьмем статью/диссер не по госту

Ни разу не встречал. Я бы, при такой постановке, просто бы не подал свой труд в такое место. А вот осмос, кстати, встречал. Посмотрите его пост на эту тему. И увидите, что он сказал и как поступил.

saovu 16.06.2011 19:35

Ink, а какие возражение у вас к моему мнению
Цитата:

Сообщение от saovu (Сообщение 148500)
стандарт следует применять, если для того есть причины.

?
Что вы имели ввиду в сообщении #33 ?


Текущее время: 23:13. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»