ну вот, сами же приводите новую редакцию:
раньше этого не было. Но впрочем неважно, кто присваевает, было бы что им слать :)

Да, раньше звания по кафедре присваивал Рособрнадзор, а по спец-ти - ВАК. Теперь, видимо, у ВАКа забрали экспертизу кандидатских, зато добавили звания по кафедре. С ними не соскучишься. :)

Не знаю как в других отраслях, но в педагогике пару УМП включить в автореферат даже рекомендуется. И я включать буду

Какой такой учёный совет? Я например одну из своих УМП издавал в частной типографии и мнение ученого совета меня интересует в данном случае в последнюю очередь

тогда вы, по идее, не можете ставить на нее гриф вуза, а только свое имя.
Такая для звания засчитана не будет. Вот какая считается опубликованной.

Почему не могу. У меня имеется выписка из протокола заседания кафедры о том, что такая-то кафедра дескать рекомендует к печати методичку Александра45

с чего вдруг? если есть рецензия кого большого, а лучше - две - рекомендация совета не так и важна

Я так понимаю, главное, чтобы вуз подписал список публикаций автора, где есть эти методички, а кто их рекомендовал и рекомендовал ли вообще- никто читать не будет... :smirk:

90% из 100% - что именно так

Интересуют вопросы соавторства при издании учебно-методических пособий.
Господа, по какому принципу решаете, кто из соавторов стоит первым? По алфавиту? По вкладу? По ученому званию? По росту?))