Идеальный вариант. "В связи со служебной командировкой" при наличии положительного отзыва независимо от замечаний.

Верно.

Спасибо за ответ.

Увы, предоставить отзыв он опасается. Говорит странное: положителный не могу, отрицательный не вижу смысла. По положению это вроде бы эквивалентно переносу защиты и смене оппонента.

Подскажите, пожалуйста, все поступившие отзывы в этом случае считаются неактуальными?

Насколько мне известно (вузовский опыт), при переносе защиты из-за непредоставления отзыва оппонента и его замены все поступившие отзывы обновления не требуют.

Первая хорошая новость за последнее время, спасибо большое!!! Повторно такую толпу уважаемых людей беспокоить было бы совсем неприятно.

обычна эта толпа вполне адекватно относится к таким беспокойствам, если объяснить причину. еще вместе с вами покачают головой и скажут, что оппонент мудак.

Добавлено через 3 минуты
чисто формально все что кому-то должно указано в госте и положении.
неформально еще требования совета.
фантазии оппонента -это фанатазии оппонента и, к сожалению, ваши проблемы(((

у меня в тексте диссера было и два положения водной главе и одно положения на две главы и даже глава без положения.


вообще есть некий шанс, что оппонент имеет гораздо более серьезные пртензии, но почему не хочет их высказывать. вохможно изза отношения с вашим научником.

Спасибо за Ваше мнение.

Шанс есть, да. Они с НР никак не связаны и не знакомы, в ближайшее время организовываю очную ставку. Будем вдвоем с НР пытаться сообразить что происходит и, если исходное предположение верно, успокаивать оппонента на предмет нетипичности для него подачи материала.

а вот это упущение. как можно брать не знакомых оппонентов?:))

Если ещё остаётся 15 дней до защиты, то можно поменять оппонента, кажется, это происходит довольно безболезненно, если оформлять это как решение ДС.

Автореферат и прочие документы менять не нужно. По крайней мере в моём случае на защите и после неё в ВАК всё прошло гладко. Теперь вот настоящий кандидат физ-мат наук, правда по 01.02.04.

Lord Marlin, а как их не брать, если с новой системой подбора оппонентво по соответствию публикаций - в любом случае зачастую приходится выбирать в лучшем случае из шапочно или через третьи-четвертые руки знакомых людей

Saash, неужели так все плохо с вашей темой, что не нашлось ктна посговорчивее на роль второго оппонента ?

И присоединяюсь к мнению Kravets`а, что идеально было бы уговорить товарища дать положительный отзыв, и не явиться "в связи с командировкой".