Портал аспирантов - Новости ВАК

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Документы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=110)

- - Новости ВАК (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=5027)

Jacky, забавно, эта новость убрана с первой страницы сайта ВАК

Цитата:

20.04.10
Видеотрансляции заседаний диссертационных советов при СПбГУ в сети Интернет

В целях обеспечения открытости процедур защит диссертаций на соискание ученых степеней в Санкт-Петребургском государтсвенном университете начата работа по организации прямых видеотрансляций заседаний диссертационных советов при СПбГУ в сети Интернет.

С 12 апреля 2010 года начинаются видеотрансляции защит диссертаций на 4-х факультетах СПбГУ, уже оснащенных соответствующим оборудованием. В апреле будут транслироваться защиты диссертаций на соискание ученых степеней филологических и юридических наук, затем экономических и географических наук.

Трансляции можно будет смотреть в специальном разделе сайта СПбГУ (http://www.spbu.ru/). В этом же разделе будет размещаться информация о предстоящих видеотрансляциях защит диссертаций и видеоархив прошедших защит.

В 3-4 кварталах 2010 года будет осуществлено поэтапное внедрение технологии интернет-трансляций заседаний диссертационных советов при СПбГУ по защитам диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук во всех остальных областях знаний.

http://vak.ed.gov.ru/ru/news/anons/index.php?id4=2664

http://vak.ed.gov.ru/ru/news/allnews/index.php?id4=2306 - добреньковские диссоветы закрыли наконец-то

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 84806)

http://vak.ed.gov.ru/ru/news/allnews/index.php?id4=2306 - добреньковские диссоветы закрыли наконец-то

На социологию управления теперь накат пошел...

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 84806)

добреньковские диссоветы закрыли наконец-то

Жаль, что не вместе с самим Добреньковым. :smirk:

Цитата:

18.05.10
Новая редакция Перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий

Решением Президиума Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России от 19 февраля 2010 года №6/6 утверждена новая редакция Перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий. Обновленные данные можно найти в разделе Перечень ведущих периодических изданий. Информация представлена на 18 мая 2010 года.

Одновременно напоминаем, что Управление аттестации и научно-педагогических работников Рособрнадзора продолжает рассмотрение ходатайств научных периодических изданий о включении их в Перечень и в случае соответствия научных периодических изданий установленным критериям будет вносить предложения о включении их в Перечень на заседания ВАК Минобрнауки России.

http://vak.ed.gov.ru/ru/news/allnews/index.php?id4=2571

Об исключении журналов из Перечня

Цитата:

17.06.10
Об исключении журналов из Перечня
Решением президиума ВАК Минобрнауки России от 16.04.2010 № 19/20 на основании письма ректора Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ» и заключения экспертного совета о публикации статьи антинаучного характера журнал «Инженерная физика» исключен из Перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.
Решением президиума ВАК Минобрнауки России от 16.04.2010 № 19/20а на основании письма директора НТЦ «Информрегистр» о снятии с регистрации журнала «Педагогико-психологические и медико-биологические проблемы физической культуры и спорта» вышеуказанный журнал исключен из Перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.

Статьи, опубликованные в вышеуказанных журналах после 16.06.2010 не будут считаться публикациями, напечатанными в ведущих рецензируемых научных изданиях из Перечня ВАК Минобрнауки России.

http://vak.ed.gov.ru/ru/news/allnews/index.php?id4=2713

Добавлено через 1 час 9 минут 20 секунд

Цитата:

22.06.10
Главным редакторам ведущих рецензируемых периодических изданий

Высшая аттестационная комиссия Министерства образования и науки Российской Федерации обращает внимание главных редакторов научных журналов на качество рецензирования и содержания публикуемых в изданиях научных материалов. Экспертные советы Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России по поручению ВАК Минобрнауки России осуществляют мониторинг научной прессы с целью исключения из Перечня журналов слабого научного уровня. Низкое качество рецензирования, недостаточное привлечение ученых к экспертной оценке качества статей приводит к исключению изданий из Перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.

16 апреля 2010 года Высшая аттестационная комиссия Минобрнауки России на основании письма ректора Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ» и заключения экспертного совета по физике решением президиума № 16/20 исключила из Перечня ВАК журнал «Инженерная физика» в связи с публикацией статьи антинаучного характера.

http://vak.ed.gov.ru/ru/news/allnews/index.php?id4=2714

Интересно, а можно ли как-нибудь узнать, о какой именно антинаучной статье идет речь?

Прошу прошения, коллеги, может не в ту тему, но кто знает можно ли на сайте ВАК посмотреть о готовности диплома кандидата наук? В разделе "сведения о готовности.." висит таблица, но как ее открыть. Защита 15.12.09, первая открытка 02.02.10, а второй что-то нет. Начинаются волнения, я понимаю и них каникулы, но может можно как нибудь посмореть о готовности?

IvanSpbRu:

Кирпичников: «Я по образованию – молекулярный биолог , поэтому я позволю себе усмехнуться, когда в ВАКовском журнале появляется статья с названием "Влияние модулированного биоструктурами электромагнитного излучения на течение аллоксанового сахарного диабета у крыс"». После прочтения заголовка аудитория Политехнического засмеялась. «Ну, что я могу сказать?» – продолжил академик. – «Зря они напечатали эту статью, я этого так не оставлю».
http://www.polit.ru/science/2009/03/01/vak.html

PS: Я не микробиолог, так что идея о том,что можно влиять на течение болезни магнитным излучением не кажется мне совсем антинаучной, может кто-нибудь просветит, в чем крамольность такого заявления?

Борик:

Если нет второй с датой утверждения, то что вы собираетесь найти в той табличке?
Она для вас малоинформативна.
Мой совет: звоните ученому секретарю, где защищались.
У меня тоже не было второй открытки, а об утверждении я узнал именно от секретаря.