Сократят, сократят. Мой научный плюнул на аспирантов, в срок за 5 лет никто не смог защититься (включая меня), уже пару лет бюджетных мест на мою специальность не выделяют. А платно идти к нему дураков нет.

Такие вопросы: !. вы предзащиту уже прошли? 2.есть ли где-нибудь ближайший совет по вашей специальности? 3. можно ли там защититься (в смысле как к этому отнесется ваш руководитель)? Потому, что тянуть действительно не стоит! А совет делает 1-2 защиту в месяц. Итого максимум 6 защит в месяц (могут и больше, но обычно не делают). 4. Ваш НР называет вам конкретные сроки? Ну, например, на защиту документы подали 15 человек, это 5 защит, т.е. 3-4 месяца придется подождать. Если же он вам сроков не называет, то это странно... А что он говорит по поводу вашей диссертации? Он ее читал, корректировал, высказывал свое мнение? Вообще вы сейчас на какой стадии? Я имею в виду, как быстро вы можете собрать документы и подать их в совет?

Оговорка -- вот как раз по поводу статей в журналах, которые были в списке ВАК на момент публикации, но потом из списка вылетели, такие статьи всё равно засчитываются как ваковские. Разъяснение ВАКа было по этому поводу, см. в теме Публикации к защите в FAQ'e.

Но расслабляться действительно не стоит.

Отвечаю по порядку:
Документы соберу быстро. Работу он читал точно - по крайней мере год с лишним назад дал добро, сейчас я уже типографский вариант кирпича сделала и отдала лично в руки (с намеком так сказать) ну и, конечно, автореферат и все такое у меня готовы. Статей всего 7 из них две ваковские (вот и правда боюсь, что количество увеличат - может слышал кто, а то я еще напишу и пока то да се опубликую). На последней встрече разговор шел об оформлении документа "представление ректору". Сроки назывались "в том полугодии".... В том-та, в том, но я это уже 3-й раз слышу.

Конечно я понимаю. что нужно набраться храбности и наглости спросить прямо - но все как-то не получается - авторитет меня просто парализует (ой, ненавижу я себя за это)
А вот насчет предзащиты - кх-х-х ... Вообщем года 2.5 назад он мне сказал, что документы по кафедре уже сделаны...
Короче, подскажите мне, кто в сем сложном механизме может знать о реальном положении дел (методисты аспирантуры или еще кто, я к этому человеку подъеду и сохраняя конфиденциальность (авторитет руководителя это святое) узнаю как да что...

А что это за документ такой? И при чем тут ректор? Что-то я недопоняла.

Это как? Вашей предзащите 2,5 года? Или он имеет в виду то, что выписку о предзащите можно сделать задним числом?
В общем, я поняла, что у вас все готово. Тогда почему он вас не выпускает? Мне казалось, что чем больше у НР защищается аспирантов, тем лучше.
Если вы хотите защищаться в вашем совете, то лучше всего конфиденциально пообщаться с ученым секретарем совета, он будет компетентнее всего в этих вопросах и скажет вам сколько конкретно защит планируется. Это раз. А два - секретарь секретарю рознь. В моем вузе в родном совете эта была дама дуб-дерево, у нее из ВАКа почти все дела на переделку приходили. А там, нде защищалась - золотой человек Ольга Юрьевна (спасибо ей огромное). Поэтому ...
Посоветовать вам могут лишь те, кто уже защитился, кто конкретно в вашем совете и вузе компетентен. Поэтому, может быть имеет смысл пообщаться с ними, чтобы навели на нужного человека. Меня удивлят тот факт, что ваш НР, он же председатель упорно не хочет вас выводить на защиту. М.б. он что-то хочет от вас (там, презент какой)? И еще, может, стоит попытать счастья в другом совете? Так какая у вас специальность?

Почему всего? Этого вполне достаточно. Некоторые члены советов даже раздражаются на обилие статей соискателей. Почему - не знаю.

Специальность 090003 (история философии) по первой вышке я тоже историк, а вот философом видно стану в результате всей этой эпопеи :smir

Обиднее всего, что я что я создав свой кирпич, уже почти забыла о чем он: время все-таки идет, душа настойчиво просит во избежания всяких последствий для здоровья и психики послать все к чертовой матери :mad:

Насчет секретаря я уже пробовала: во-первых, это абсолютно закрытый человек, во-вторых, (это я точно знаю) близкий друг-ученик-саратник моего НР, и ни о какой конфиденциальности речи быть не может. Да и я уже выходила на защитившихся ранее - все в один голос "Это вам ваш руководитель скажет....? Блин!

А вот насчет совета другого... только в столице нашей родины (ну география у нас такая), а там, соответственно, и расценки другие и возможно расклад. Я вот считаю, что в этом совете у названного человека есть какая-то моральная ответственность передо мной (что, наивная я очень?)Да и как никак кто председатель - тот и музыку играет.
Насчет "хочет чего" - ну так дай мне возможность хоть разговор об этом завести (я, конечно, не большой спец в этих делах, но ведь пойму же - чай не в Америке живу - тоже вот никак и ничего (мои мелкие подарки около 1 штуки рублей - наверное ведь ни считаются)

Вообщем, еще кто может быть в курсе из работников...?

Добавлено через 4 минуты 46 секунд
Всего это в смысле итого.

Дорогая Uliya, если УС и НР - это ягоды одного поля, так вы действительно застряли. Потому что кроме них вам особо и подсказать-то некому.

Ну, как забыли, так и вспомните, сами-то писали. А посылать не надо, столько сил ушло!
Вообщем, может вам стоит соискателем на год прикрепиться, чтобы так сказать, быть в официальном статусе? Хотя, я не очень компетентна в этом вопросе. Может, и не стоит. Лучше всего решать вопрос с НР-председателем. Тем более, что это благоприятная среда для вашей защиты. Вы к нему подойдите и скажите, что хотите защищаться сейчас, пока финансовая ситуация позволяет. Настаивайте. Ну, я не знаю ... Спросите, может быть, что-то дополнительное нужно. Подойдите к нему с готовыми документами (автореферат, листок по учету кадров, выписка о предзащите с кафедры, о сдаче кандидатских экзаменов, вроде все). Скажите, что у вас все готово, хотите подать документы на защиту. Ну, я не знаю, вложите в автореферат конверт. Никто вам не скажет, хочет ли он от вас взятку. Вы сами должны знать берет он деньги или нет. Есть очень принципиальные люди (у меня был такой оппонент, он мне конверт вернул, причем из другого города его коллега вез с оказией, так сказать). Поэтому попробуйте так, если по-хорошему не получается. Успехов!

Добавлено через 3 минуты 4 секунды
Хотя, деньги может и не стоит давать, а то привыкнет, и защита вам влетит в копеечку. Они, председатели, такие! Лучше мозольте ему глаза почаще и нойте, нойте, тогда ему надоест и он вас выпустит на защиту!

Спасибо за советы и поддержку, дорогая Caty zharr Вообще, конечно, приятно и полезно для меня, что столько людей помогают советом.
Видимо случай довольно нестандартный, и приобретает статус некого сериала - ну чтож - продолжение обязательно следует...

Конечно, сдаваться глупо - прорвемся!

А кстати, сколько обычно кладут в конвертик ( ну, 5, 10, 15), а то вопрос для меня на данный момент не праздный... ?
И еще, совет же уходит в отпуск летом - я так понимаю, что как все работники образования в июле-августе, правильно? Т.Е. даже если есть очередь в ряды защитников, мне придется подождать 3-4 месца как уже называлось - а там опять отпуска?

Ваша задача - получить согласие на сдачу документов в совет. После этого действует достаточно жесткий временнОй регламент по рассмотрению работы. Даже если сдадите 30 июня - уже хорошо. Сдадите 30 октября - есть шанс защититься в этом году.

Этот вопрос проработайте заранее с теми, кто уже конвертики давал.

Всякие люди бывают. Я бы послал на невежливое слово. Вдруг и Ваш НР тоже в деньгах не сильно нуждается.