никто, ибо как доказать, так и опровегнуть - невозможно.
К теме: можно считать, что принцип бумеранга не существует, а его проявления в реальности включить в раздел "совпадения".
А можно считать, что принцип существует, и совпадения включить в раздел "подтверждения".
И кто умнее\счастливее\правильне е - тот, кто не верит в приметы, но верит в торжество науки, или тот, кто верит и в приметы, и в торжество науке - объективно определить нельзя!

Вэй, а шо так категорично? Если нет смысла для отдельно взятого
gav, это не значит, что нет смысла для всех человеческих особей...

Добавлено через 2 минуты 5 секунд
И еще - снять головну боль руками можно? Наука четко говорит - нельзя! Но: несколько лет подряд, когда а) Вика верила, что можно; б) умела "заразить" этой верой окружающих - у нее вполне получалось "снимать" головную боль у других..
А, как только перестала сама в это верить, начитавших умных книжек по психологии - увы и ах... очень редко стало получаться:)

Лучник, да объективно.
А может случиться, что викинг с мечом в руке попадет не в Валхаллу, а в преисподню. Никаких объективных предпосылок считать, что попадание в Валхаллу имеет более высокую вероятность, нет. Соответственно, если даже викинг и попадет в "рай" - это не будет свидетельством правильности его мировоззрения, а просто удачным стечением обстоятельств. Считать обратное - это тоже самое, что признавать состоятельность закона "монетка, если прочитать на ней молитву непременно выпадет "орлом" на основании выпадения ее "орлом" в одном из опытов.

Добавлено через 55 секунд
Vica3
Бессмысленно вообще. Примерно также, как бессмысленно искать вечный двигатель.

Добавлено через 1 минуту 25 секунд
Vica3
Поэтому и смысла об этом серьезно говорить нет никакого. Если принципиально невозможно ни доказать, ни опровергнуть, заниматься либо тем, либо другим совершенно нет никакого смысла. Зачем пытаться делать принципиально невозможное?

Главное определить, насколько наше нынешнее представление о реальности близко к объективному.

Каков будет способ верификации?

А если лично я в этом вижу смысл? тогда как быть с "вообще"?
Ответ "это Ваша личная трагедия" - не пройдем, ибо замах "на вообще"..

А двести лет назад идея мобильного телефона была даже не бредовой, а еще хуже

то-то и оно...

Vica3
Вообще - значит объективно нет смысла, а вовсе, не "все люди считают, что не имеет смысла".

Пожалуйста, какой фундаментальный закон нарушал мобильный телефон двести лет назад?
Да и вообще, если Вы действительно считаете, что вечный двигатель искать не бессмысленно, то в очередной раз жаль нашу систему среднего и высшего образования.

Добавлено через 1 минуту 4 секунды
Лучник
Опытная проверка, естественно, по определенным заранее правилам.

Существует, конечно.
Сила действия всегда равна силе противодействия.
И никакой мистификации.
Собственный жизненный опыт это подтверждает.

Опытная проверка, как мы уже выяснили, может быть использована для теорий среднего уровня.

Между тем, теории среднего уровня помогают продвигаться в направлении,заданном теориями высшего уровня. Если же если же направление выбрано неверно, то результат умножается на ноль.

(Предположим, верно представление и том, что мир - арена борьбы Бога и дьявола, и научное познание - лишь дьявольский соблазн. Если по гамбургскому счету генная теория, ядерная физика и отбеливающая зубная паста - лишь уловка дьявола на пути погубления человечества, то ценность их исчезает, разве нет?).

Это уже сюжеты для фантастических романов получаются.
Например, наш современник, какой-нибудь русский десантник-спецназовец погибает в бою сами знаете где и попадает не в православный рай (как ожидалось), а в Вальгаллу. Рабом он там однозначно не будет, поскольку воин, пал в бою и т.д., а вот дальнейшие приключения могут быть любопытны.
Собственно, чудится мне, что что-то подобное уже кем-то написано.

Кстати, сила действия равна силе продиводействия и в случае метания копья :) А не только бумеранга.

Теория бумеранга - глубоко христианское явление. Для язычника, (насколько можно сейчас судить, например, о славянском язычестве) жизнь не бумеранг, а именно копье. В ней действует закон vae victis.

Главное - победить, не проявить слабость, добить и отомстить. Боялись не метнуть, боялись промазать, если образно говорить.

можете ее похоронить и оплакать... :rolleyes:
Я действительно считаю - что поиск ВД и аналогов - не бессмыслица...
и я действительно верю в принцип бумеранга.
Более того, я еще и студентам вдалбливаю, что "нет ничего невозможного"
Я только в платных эктрасенсов и этих, целителей с дипломом не верю:)
Ибо на практике знаю, что (ну, здесь уже влияет изучение психики) сила человеческого самовнушения велика и необъятна... И, что человек, поверивший в чудо, это чудо совершает...
Я видела, как простым "шаманизмом" избавляют от фантомных болей в ампутированных конечностях, как аульная дикая тетка, впервые увидевшая человека, говорила - сколько "на нем" трупов, я видела, как кривые драйвера видюхи влияют на кодировку ворда, и как вирусовый бук начинает загружаться только после того, как с ним "поговорить":)
Бред - бред, но этот бред работает, что многократно проверялось....