---------
Вы правы.
А лично меня интересует, чтоб на мне это ни как в будущем не отразилось в худшую сторону, если я пойду ей на уступки

Никому не нужны наглые конкуренты, ставящие свою фамилию под работой, к которой не имели отношения. А если Вашей жене не дают аспирантов, вряд ли это случайно и ставя ее научником Вы пойдете против людей, определеющих "правила игры".

С большой вероятностью Вам порекомендуют оставить только первого научника. Если откажитесь, словите несколько черных шаров и поедете в ВАК "уточнять научную новизну".

PS
Менять фамилию Ваша жена не захотела, а чтобы Вы ей каштаны из огня таскали - хочет. Повод задуматься...

тогда однозначно не соглашайтесь на ее научное руководство.

Не в обиду семейным ценностям, не в обиду ее жуланию получить ученое звание и пр. -
лучше упасите себя от провокационных и явно лишних вопросов, проблем и плохого отношения
коллег, ненужных разговоров за спиной, как следствие - лишних черных шаров и
похода в ВАК.

----------------------
Да есть повод задуматься.......и я если честно против этого и публикации у меня еще были до знакомства с ней, писал для себя свои мысли......из практики
но когда говорю, что не надо - истерика......я мешаю получить ПР. между двух огней(((((((((((

Добавлено через 3 минуты 59 секунд
----------------
Вот об этом я и думаю
и себе не на гадить и жену не обидеть((((((((((((((((

А вот с этого надо было начинать. Вы в курсе, что ВАК категорически не приветствует двух научных руководителей у аспиранта?
Я бы еще понял, если бы речь шла о реальном научном руководстве.

А так, если у Вас работа не на стыке специальностей, Вы можете сильно подставить не только себя, но и диссовет.
Вот в этой теме был очень интересный документ, сейчас ссылка нерабочая, но текст у меня сохранился, чуть позже перевыложу. А пока внимательно обдумайте вот этот фрагмент:

Не стоит принимать данный вопрос-ответ за догму (это не официальное разъяснение с сайта ВАК, а материалы некоего семинара), но, в контексте того, что тут уже выше прозвучало в теме, лишний повод задуматься.

Добавлено: материалы семинара перевыложены здесь: http://www.aspirantura.spb.ru/filearhive/20_22apr.zip

Вы не мешаете ей получить ПР. Трудно помешать человеку, который ничего сам не делает. Просто Вы не собираетесь создавать себе и ей лишние проблемы и ставить на карту итог своей многолетней работы ради ее амбиций и наглости.
Кстати, простите за нескромный вопрос, а "в науку" она пришла случаем не с подачи кого-то из влиятельных родственников? Обычно установка, что "мне все всё должны" появляется у людей не на пустом месте. И редко исчезает.

----------------
Вот за это большое спасибо

Добавлено через 1 минуту 14 секунд
-----------------
Да двинули ее но не родств..........

кстати да. У меня речь шла о стыке специальностей и хотели дать второго консультатнта - мужику профессор был нужен - но повыясняли в ВАКе и даже от второй специальности отказались, т.к. была большая вероятность отправки работы ваковскому оппоненту

мда. как второй руководитель - (взгляд со стороны) - не только жена - никто не нужен. Но! - если специфика ДС предполагает наличие 2-х НР - ситуация меняется. Далее: сравните своего 1 НР и жену - у кого более связей в ДС. Узнайте у жены - есть ли неформальные отношения из цепочки: жена - председатель\секретарь ДС - ВАК. Аналогично - про 1 НР.
Ваша задача в настоящее время - рассматривать обоих НР с ТЗ их полезности при защите диссертации, все остальное - лирика.

это из ситуации, если у жены отсутсвует мозг и желание стать 2 НР взято с потолка, и не имеет под собой никаких "внутривузовских" аспектов, что маловероятно, ибо на кой ляд ей подставлять супруга и себя (не, ну вариант желания громкого развода, конечно никто не отменял, но, право слово - есть много иных, менее мазохистичных методов).
Тут никто не забыл, что проблемы с защитой диссера еще и рикошетом на НР отражаются?

zxc240, так что - уточняйте у жены - с чего ей такое решение пришло в голову - "с потолка" или умные люди с ДС посоветовали.. Ибо провал вашей защиты по причинам, описанным выше на 4 страницах может реально повредить и ее современной репутации...

Вот в чем прикол она уперлась и все. Она не гарант. Она хочет быть вторым НР и все. У нас сегодня дошло чуть ли не до развода, она тупо хочет быть вторым НР.
Я не соглашаюсь тут встает вопрос
или я соглашусь или развод
она считает, что я мешаю ее карьере
Все доводы не интересны.
И тут у меня выбор либо на себя положить, либо на семью
она четко сказала и выбрала себя
А я хочу семью сохранить