Мои пять копеек.
Желателен узкий профиль. Больше докладов по интересующей тебя тематике. В моей области примерно представляю, какие конференции стоящие.

Ни разу не встречался с бесплатной приличной конференцией. Даже не съезде механиков России (это раз в пять лет) пришлось платить, родной институт оплатил почти все. Приходилось бывать на полуприличных конференциях, где оплачивали участие как приглашенному докладчику.

хочу поехать на конференцию. хорошую. интересную. в идеале - в другую страну

В идеале - за счет гранта/спонсора/бюджета ;)

Недавно Институт металлургии и материаловедения им. А.А. Байкова РАН прислал мне приглашение на конференцию по материаловедению. Среди требований к представляемым материалам обнаружил интересное требование:
Требование это показалось мне настолько интересным, что я попросил оргкомитет прислать мне пример этого "разрешения". В ответ получил фееричный [...] (вложение) :eek:

Вот такой критерий неприличности конференции :D

Привыкайте, теперь это будут требовать все приличные конференции

Аспирант МММ, а можно поподробней?

Это солиднейший РАНовский институт. Одного не могу понять, почему Вы должны высылать это им? Экспертизу же они проводят. Ну прислали Вы статью: пусть себе делают экспертизу. Абсурдно как-то получается...

Лицо, направляющее материал, вместе с ним отправляет заключение организации, в которой работает, об отсутствии в материале сведений ограниченного распространения (гостайна, коммерческая тайна). Это - компетенция организации, но не организаторов конференции.

Не путайте научную экспертизой с экспертизой на наличие сведений ограниченного распространения.

Так это обычное дело для статей. Вот и для конференций приспособили.

Эт требование, само по себе нелепо
Правда? А я вот ни разу для статьи такого не делал. Отчего? Это же обычное дело, как вы нам говорите.