Не, у меня нету. Может, педагоги форума подтянутся. у них есть инфа...

1000 руб. за страницу - стандартная цена в ряде платных журналов, но там от автора не требуют никаких рецензий, выписок из протокола заседания кафедры и тому подобной муры.
Для своих цена грабительская.
Во-во, часто к стоимости за страницу прибавляют еще подписку, оплату рецензирования и другие штучки, за счет чего публикация дорожает на 30-70%. В принципе, независимая рецензия - это хорошо, можно посмотреть на свою работу со стороны, доработка статьи - нормальный процесс, но уж если журнал берет деньги - ну пусть не ломается.

Нет. Они от меня, кажется, денег захотели. Просто материалы они принимали довольно охотно, сколько я помню

Добавлено через 1 минуту
Кстати, имхо, вполне разумно. Такая дискриминация сотрудников вузов, которые не обзавелись своими ваковскими изданиями, когда со своих денег не берут, мне кажется некорректной. Своим можно скидку давать

Добавлено через 33 секунды
Очереди длинные в этом журнале, сколько я помню, и денег хотят много

Ладно, попробую отослать, расскажу, чем закончилось.

Уважаемый Автор! Мы ждем Вашу статью после доработки, на которые было указано нашим рецензентом.
С уважением, Елена А.Мурзина

Добавлено через 5 минут
Уважаемые коллеги! Журнал "Новый университет" благодарит авторов, которые доверили нам публикацию результатов своих научных исследований. Для нех, кто только собирается это сделать сообщаем, что статьи в номер, который выйдет 15 апреля, принимаются до 28 марта.
Журналу присвоен ISSN.

Елена А.Мурзина
Научный журнал "Новый университет" http://www.universityjournal.ru

Товарищи, 18 марта отослала статью, сегодня позвонила - выйдет в 6-м номере. Бесплатно, кстати. Так что, это
оказалось неправдой, к счастью.

Поздравляю Вас, это действительно замечательно!

Только вот поправка - это оказалось не неправдой, а той информацией, которая была выдана данным журналом мне, и которую я добросовестно транслировал сюда. Видимо, Ваша статья оказалась высокого уровня и устроила журнал, и была достаточно интересной, чтобы напечатать ее быстро и бесплатно. И поэтому, как мне кажется, не стоит обвинять собеседника во лжи без веских оснований

Я же не обвиняла :( Просто рада была, что так быстро и бесплатно. К тому же я не знала, что вами эта информация получена из журнала.
IvanSpbRu, как жы вы быстро из слова получили обвинение во лжи. Честное слово, не хотела вас обидеть. Просто ваша информация и правда оказалась неправдой :)
А за это спасибо.

Вот читаю ваши сообщения и диву даюсь. Статью высокого идейно-художественного уравня напечатают бесплатно, а "лабуду", пожалуйста, за магарыч...Да щас! Я как аспирант п ы т а л с я опубликоваться в не-ахти каком журнале (ваковском). Так со мной даже разговаривать не стали. Опубликовали только после того, как науч. рук вписался. Появился "блатной" соавтор (зам. генерального какого-то НИИ) и статья сразу пошла. Но! даже после того, как редакция пропустила статью со мной продолжали общаться только через научю рука.
Нужна была выписка о том, что статья принята к печати (для аспирантуры). Позвонил в редакцию.
- Хорошо, завтра мы подготовим вам выписку.
Звоню завтра.
- Ой, сегодня редактора нет, вашу выписку некому подписать. Позвоните завтра.
...Две недели...Алло, слышите меня! Две недели я играл в испорченный телефон, пока не поумнел. Попросил науч. рука связаться с редакцией....
Завтра!!! Сами из редакции позвонили.
- Приезжайте, ваша выписка готова.
"Немая сцена, гоголь отдыхает."

Та Вы же пытались опубликоваться бесплатно? это не исключает что "а лабуду пожалуйста, за магарыч" :)
Да и по одному журналу нельзя судить обо всех.
Ну Вы многого хотите. Две недели по издательским меркам - это секунды :) редакции обычно очень занятые