ComplexInfinity, да, четыре страницы машинописного текста имеются в виду. Но сокращение некорректное.

Я всё внимательно прочитала, но, если честно, не поняла.
Пожалуйста, может, кто-нибудь знает точно, НА СКОЛЬКО НУЖНО делить... (Если посчитать кол-во знаков не представляется возможным).
Чтобы узнать кол-во печатных листов делят на 16.
Авторских страниц - на 4?????
А условные печатные листы просто печатным равны или нет????.. Это разные листы???

Если количество знаков посчитать невозможно, то - весьма условно - число авторских листов можно посчитать следующим образом:

- полуторный интервал - делите число страниц на 24
- одинарный интервал - делите на 16

Условно - авторские листы чаще всего равны условным печатным. А вот просто печатный лист может быть каким угодно

спасибо.
авторские листы и авторские страницы это одно и то же???

Нет. Авторские листы - это число печатных знаков (40 000), а авторские страницы - число фактически предоставленных автором страниц рукописи

По какой причине не представляется возможным?

Авторский лист, как уже неоднократно говорилось, это 40 тысяч символов с пробелами. Если у вас есть текст вашей статьи в ворде, идете в меню Файл-Свойства, открываете закладку Статистика и смотрите, сколько там подсчитано в графе "Знаков и пробелов". Делите на 40000 и получаете ваши авторские листы. Например, для текстов в 9500 и 76000 символов по статистике ворда это будет соответственно
9500:40000=0.2 a.л.
76000:40000=1.9 а.л.

Авторская страница, это вообще не нормативный термин. Нечто вроде упоминавшейся тут ранее машинописной страницы, смысл тот же.

PS. да, а по поводу печатных листов. Тут обсуждение как-то опять на авторские листы свернуло. Так вот. Мое мнение по этому поводу, в общем-то, простое. Если речь идет о списке публикаций для автореферата, где и всплывают все эти несчастные статьи и тезисы объемом в 0,1 п.л. или 0,4 п.л., то можно спокойно приравнять а.л. к п.л. (способ расчета по статистике ворда см. выше) и не мучиться: на таких объемах для большинства расхождения будут минимальны. Да и не надо это никому, в общем-то, считать десятые доли печатных листов в ваших публикациях.

Простой пример - формулы в Microsoft Equation воспринимаются вордовской статистикой как один знак (независимо от количетсва символов в самой формуле). Поэтому для текста, нашпигованного формулами, пересчет в авторские листы по способу "Файл-Свойства-Статистика" будет заведомо некорректным

IvanSpbRu, количество символов в формулах, если их действительно в статье много, можно посчитать "вручную" и добавить к результату. Вы думаете, если делать прикидку с делением количества страниц на что-то там, результат будет точнее? Особенно, если, как в этой теме, Текстильщик предлагает делить при полуторном интервале на 16, а вы на 24. :)

А сводится-то всё это деление всё равно к древним 1800-2000 символам на странице. Это если разбираться, откуда взялось деление на 16 для шрифта 14 пт. и полуторного интервала. Та ещё "точность".

В общем и целом, конечно, вручную их посчитать можно, только есть риск послать подсчеты далеко и надолго, не дойдя до половины:D

Про сведение к количеству знаков на странице - не согласен. Базой для определения авторского листа служит нормативное количество знаков (40000), а не количество знаков на странице. То есть сколько знаков на странице - абсолютно никакого значения не имеет. Отдельные определения авторского листа существуют для стихотворного текста и графики, но это уже совсем не в тему.

А про деление на 24 при полуторном интервале - я имел в виду 14 шрифт. Это вообще легко проверить - переведите любой вордовский текст в 14 шрифт полуторный интервал, поделите полученное число страниц на 24, а число знаков с пробелами - на 40 000. Разница между резульататми будет минимальна:D

Мы практически одно и то же говорим, только разными словами. Я же не говорил, что авторские листы считаются страницами рукописи. Посмотрите вторую страницу темы. Там еще речь зашла о том, можно ли для расчета печатных (!) листов взять 16 машинописных страниц за один печатный лист, при том, что "классическое" понимание машинописной страницы, это 1800-2000 символов. А дальше уже началась свистопляска, путаница с авторскими листами, печатными, приравниванием авторских листов к печатным и т.д.
Я вообще не думаю, что это имеет смысл тут развивать, т.к. только людей запутаем.

Вообще тема требует составления некоего FAQ'a, т.к. народ, очевидно, страдает, несмотря на попытки разъяснений.