но принято говорить обратное
http://www.ozon.ru/context/detail/id/6498654/

А почему 30/70, а не иная пропорция?
И даже сейчас. К примеру экономика АПК - частная. Ведь ее же регулируют. Мы говорим государственное регулирование АПК, а не государственное управление АПК.
Может быть редко говорится об управелнии экономикой в целом, а больше об отдельных отраслях, и поэтому чаще употребляется термин регулирование?


Вот и там говорится об отрасли, а не экономике.

Одна книга (тем более историка, а не экономиста и не управленца) не показатель, как принято говорить.
Стандартная пропорция собственности в странах зрелой рыночной экономики - 30 государственная, 70 частная. В России - обратная пропорция (см. например: Аганбегян А. О модернизации социальной системы России // Экономическая политика. - 2010. - №2. - С. 7-8 и многие другие работы). Именно это я и имел в виду.
Не знаю конкретики, какова степень огосударствления. У нас целые отрасли государственные, о чем часто забывают.
Если я Вас правильно понял, то Вы считаете, что управление относится к национальной экономике в целом, а регулирование - к отдельным отраслям?

это лишь пример, автор которой название не с потолка взял.

Именно так. Но это мнение основано не на значениях слов управление и регулирование, а на сложившейся практике их употребления относительно различных объектов экономики и изучения паспорта специальностей ВАК.

Добавлено через 1 минуту
Он использовал устоявшуюся в экономической среде терминологию. А она может быть ошибочна.