далеко не везде

Добавлено через 55 секунд
:)согласен, в таком удовольствии еще никто себе не отказывал

я тоже курсовые часто читаю "по диагонали", особенно вторую и последующие версии. Некогда. Но всё равно видно, как студент работает. В таком опережающем темпе - на семестр - это круто :)

Да уж. И защита тоже была замечательная. Это все подтвердили.

как это не читает? Хотя бы просматривает. И я в качестве присутствующего тоже :)

Ну оценку ГАК практически не пересмотреть, что уж там. Для аспирантуры это особой роли не играет. Главное найти нового хорошего НР и отлично сдать вступительные.

Так вот если бы и не смотрели, то влепили бы трояк, которых хотел мне поставить НР.

Так я понимаю работа уже защищена. Тогда для дальнейшей дискуссии огласите альма матер, ибо
а) в каждом вузе свои маленькие нюансы
б) в солидном вузе возможны и большие нюансы
в) просто интересно.

ЗЫ: Возможно, я бы упал от Гарварда, от прочих падать сложно, т.к. сами с усами.
И все же этакий НР, которая будучи доцентом, но не будучи кандидатом, что-то там тырит мало тянет на профессионала. Уж диссертацию кандидатскую написать, особенно если ты доцент - это пара пустяков. Говорю по формальным признакам, не о великом труде, а для получения диплома. В общем где-то у вас что-то не сходится, чую, нас тут хотят развести как стдентов-первокуров.

:yes:

Longtail, самому-то не смешно? Какие мы тут важные птицы на форуме, чтоб нас "разводить" :)
я что-то пропустил? я так понял "НР" докторкую компилировать пытается

А я так понял, что кандидатскую (ну не могу я поверить, что кандидат, знакомый со всеми нюансами защиты и написания, будет у студентов тянуть, не по статусу это, ну, у аспирантов еще ладно, есть такая паразитическая практика)

А насчет смешно..люди разные бывают, есть, например, "странные" люди, которые за день по 20 сообщений на форуме кидают, причем бескорыстно и в течение долгого периода, ну это неадекватное поведение, девиация. У некоторых происходит замещение реальности и им кажется весьма важно, чтобы где-то к ним прислшались, оценили, позавидовали ("я такой вуз закончил, аж упадете"), посочувствовали на то, что гиперболизированное самолюбие такой личности было задето ("ох, мне четыре поставили, это ведь так позорно"), человек понимает, что это нормальная оценка, но ведь он полагает, что способен на большее, значит для него "великого", это позор: глядите какой я. Одним словом, тут нам Лео нужен, это к нему.

Именно этот комплекс неолноценного девиантного поведения, который не столь уж редок, особенно на просторах Сети, я и подразумевал под термином "развод". То есть ресурс используется не для получения дельного совета, а для повышения социального псевдостатуса (как же, кандидаты наук оценили).

PS: Надеюсь, теперь понятно о чем я? :)

да ну что вы... Когда такие и приходят, не за социальным статусом (анонимным-то?), а за психологической разрядкой, за повышением самооценки. Но это не тот случай. У челвека реальная проблема - из-за сумасбродного НР, оценкой на защите убившей красный диплом, может накрыться аспирантура. А что такие НР бывают - тут на форуме много плачущих. Вы же знаете.
А вуз я узнал через личку (но озвучивать не буду). И вправду хороший, который с "4" в дипломе может в аспу и не взять...