Так милый и.о. профессора saovu, обращался именно ко мне, будем считать личной перепиской.

А вот интересно: коллабрационисты - это всего навсего толерантные товарищи?

Нет четких и однозначных правил по написанию "вы" с заглавной буквы.
Например, Артемий Лебедев имеет на этот счет вот такое мнение:
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/165/

Я, в основном, придерживаюсь того подхода, что писать Вы с большой буквы имеет смысл, если обращаешься к уважаемому тобой человеку (как минимум, отношение должно быть нейтральным).
Таким образом, легко видеть, что написание вы с маленькой буквы является нарочитой демонстрацией неуважения (кроме редких случаев описок).


P.S.
Что делается ...
То есть насчет ахтунгов Лучник всё верно подметил.
milemlab, вас же уже посылали на специализированные сайты.

неа :) вот согласно Лебедеву же, "вы" по умолчанию, и не является неуважением (в отличие от неуместного "ты")

Вы бы еще на газету "Правда" 1937 года сослались, ученый итить твою наискосок нашелся :smirk:

Вас как-то тоже отправляли голову полечить. Может составить компанию. Дорогу покажу. :D
И не стоит переживать, Вы как представитель среднестатистического сталиниста, отнюдь не привлекательны:D
П.С. А это что не специализированный? :eek:

А milemlab-то совсем вразнос пошел ...


А где я писал, что я согласен с Лебедевым ? Читайте же внимательнее.
По Лебедеву
с чем я не согласен, так как на самом деле обращение на вы является индикатором наличия дистанции ("на брудершафт не пили"), а в качестве индикатора уважения как раз выступает заглавность буквы.

да, но отсутствие прописной - это контрадикторный, а не контрарный случай. То есть сюда попадает и нейтральное отношение.

Маловато, вообще-то, критериев для диагноза. Я вот тоже спрашиваю иногда, какие дрова, березовые или осиновые. А если в чате когда бывать приходится, то еще на вопрос о том, какой у меня пол, отвечаю, что линолеумовый.

А ссылку на источник можно?

см. выше ссылку от saovu на письмо Д.Розенталя - знаменитого лингвиста и автора словарей русского языка.

Alextiger,

Спасибо, конечно, за ссылку, но в письме у Д.Э.Розенталя того, что написали Вы, нет. Но теперь хотя бы понятно, что это была Ваша личная трактовка прочитанного в письме :)