Канеееешно :) абсолютно все.
Я не претендую на научную новизну, еще раз - это опыт применения. После "вау, я ее применила" надо написать "вау, посмотрите КАК у меня вышло" :)
Я даже не говорю, что эта статья имеет смысл для дисера, у меня тема другая, статья была лет 5 назад напечатана, а дисер только начинаю писать.
Но раз мавриз взял статью публиковать, значит она им подошла... Значит и наука где то затерялась в статье. Только на список литры ругнулись, сказали, что мало. Следственно делаю вывод, что такие статьи имеют право на жизнь в ваках, и литру им особ не припишешь.

Если науки в статье много - согласно, есть что в литре указать. Но здесь то в том то и дело, что науки не шибко много (опять повторяюсь), но статья ваковскому журналу приглянулась.