Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Ссылка на себя (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=8918)

Rezus 24.01.2012 16:37

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 210001)
Цитата:
Сообщение от osmos
конечно, нет.
Нет "Перечня" - нет и "ВАКовских статей"
думаю так
Добавлено через 39 секунд
Цитата:
Сообщение от kravets
Что, не считается?
в прочих публикациях

Что-то сомнительно.... Где-то было про это тоже разъяснение.

Alextiger 24.01.2012 16:37

Цитата:

Сообщение от Rezus (Сообщение 210000)
Ну это про исключенные. С этим случаем ясно, а вот обратный случай.

так исключенные могут быть потом снова включены. И? провал в пару лет будет неваклвским

Rezus 24.01.2012 16:40

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 210005)
И? провал в пару лет будет неваклвским

Это из серии вопросов "на засыпку". Как бы так МОН дал бы еще дополнительные разъяснения для особо "ударенных" по голове (в частности, для меня).

osmos 24.01.2012 16:57

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 209999)
Что, не считается?

Цитата:

Сообщение от Rezus (Сообщение 210004)
Где-то было про это тоже разъяснение

покажите, пожалуйста, мне документ или
иное официальное разъяснение, тогда я
признаю, что ошибаюсь. Я ориентируюсь
на приведенный ответ с сайта ВАК

Assonia 24.01.2012 17:17

Хм, а я ведь о другом спрашивала, а то, что она не ВАКовская это я знаю (естественно, важно на момент, мало ли, когда я там печаталась - стал журнал ВАКовским, может, мою статью бы и не взяли уже, новые же требования), просто можно ли её вообще будет учесть в списке публикаций?

Там есть вещи, которые в диссертации позже стали выводами (ну, их основой), а получается, что у меня вывод идет до тех работ, в которых дается обоснование. Т.е. та работа не была ещё по теме - она просто близка ей, поэтому я думаю, пренебречь или можно включить в общий список, вроде как тема начала разрабатываться "ещё вон когда". Да и в самой работе, целесообразно ли на неё ссылаться - там хорошие формулировки есть, не охота их рерайтить.

Alextiger 24.01.2012 17:24

Цитата:

Сообщение от Assonia (Сообщение 210023)
можно ли её вообще будет учесть в списке публикаций?

да, можно - в прочих
Цитата:

Сообщение от Assonia (Сообщение 210023)
а получается, что у меня вывод идет до тех работ, в которых дается обоснование.

какая разница то? :)

kravets 24.01.2012 18:53

Цитата:

Сообщение от osmos (Сообщение 210018)
покажите, пожалуйста, мне документ или
иное официальное разъяснение, тогда я
признаю, что ошибаюсь. Я ориентируюсь
на приведенный ответ с сайта ВАК

Сначала появилась Земля, потом динозавры...

Ситуация "журнал не был в списке" понятна. когда не был, тогда и не в списке, но явно сам список на тот момент был.

Непонятна ситуация, когда журнал был (например, "Автоматика и телемеханика"), а списка не было. Мои старшие коллеги считают, что если журнал был до списка, и вошел в список, то публикации в нем в "досписочное" время считаются как публикации в списке.

Добавлено через 31 секунду
Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 210005)
так исключенные могут быть потом снова включены. И? провал в пару лет будет неваклвским

Да, будет. Более того, дотошные эксперты вместе с кураторами иногда (лично видел такой процесс) проверяют ВСЕ публикации, заявленные соискателем как списочные, на то, что журнал на дату публикации был в списке на дату публикации. Вплоть до звонков в редакцию с уточнением даты подписания в печать.

(лениво одевая шапку) сейчас на рассмотрении в совете докторская с публикациями 1986-2000 годов. Я склонен рассматривать такие публикации как ваковские при условии, что содержащие их журналы попали в стартовый список.

Поинтересуюсь ка я у куратора...

Alextiger 24.01.2012 19:23

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 210065)
сейчас на рассмотрении в совете докторская с публикациями 1986-2000 годов. Я склонен рассматривать такие публикации как ваковские при условии, что содержащие их журналы попали в стартовый список.

у нас осенью докторская защищалась. Такие публикации у соискателя указаны в разделе "прочие"

Rezus 24.01.2012 19:46

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 210065)
Поинтересуюсь ка я у куратора...

Верное решение! Буду благодарна, если сообщите о результатах.:)

kravets 24.01.2012 19:54

Цитата:

Сообщение от Rezus (Сообщение 210078)
Верное решение! Буду благодарна, если сообщите о результатах.:)

Если получу ответ - обязательно.


Текущее время: 08:20. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»