У нас на кафедре тоже работают люди, которые начинали в колледжах. В разделе о преподавателях про них пишут так: "Имеет общий педагогический стаж 12 лет, в том числе научно-педагогический – 7". То есть в вузе отработал 7 лет, а в техникуме 12-7=5.

Так колледж же это не высшей учебное заведение и не учреждение повышения квалификации?

-DOCTOR-, вы, наверное, не внимательно прочитали: д.б. всего 5 лет стажа, из них только 3 года в вузе или в УПК. Остальные 2 года - достаточно стажа в колледже.

Не верно выразился, является ли стаж в колледже именно научно-педагогическим, и может использоваться для получения ученого звания ИЛИ же он является чисто педагогическим и, поэтому не подходит для этой цели?

Да легко: если у него в трудовой книжке идёт как одна из должностей ппс (ассистент, ст. препод, доцент, профессор) - пойдёт нормально. Даже просто "преподаватель" нормально пойдёт.

Я по крайней мере не знаю, людей с должностями ассистента, ст.преподавателя, доцента, профессора в колледже, если он не структурное подразделение ВУЗа.
В известных мне случаях должность звучит именно как "преподаватель".

Cт.20 ФЗ "О высшем...":

Так мы ж про научно-педагогический стаж говорим, а не про ППС.

Так ППС и есть научно-пед. работники (согласно этой же статье).

В этой связи и не понятно пункты положения о присуждении ученых званий, где необходим научно-педагогический стаж:
.... б) имеют стаж научно-педагогической работы не менее десяти лет, из них не менее пяти лет педагогической работы в высших учебных заведениях или учреждениях повышения квалификации;

Если должности научно-педагогических работников предусмотрены только в системе ВПО, то как можно получить этот стаж вне этой системы?