(мечтательно) Вот если бы URL на статью как-то содержал еще и номер журнала... а то пока типа _http://novainfo.ru/modelirovanie-anomalnogo-povedenija-krolikov (пример условный)

Это в ближайших планах.

Сегодня у нас защищались магистры, никаких публикаций никто не требовал...

Зато в бакалавриате ситуация другая. Статьи там не требует никто, но народ активно хочет работать:) Вчера вот одной девушке-третьекурснице подтвердили прием статьи в ваковский журнал (бесплатно, разумеется, по итогам честного рецензирования)...Еще несколько третьекурсников пошли в тематический номер питерского ваковского журнала - тоже бесплатно...

Есть тематика, есть интерес - и студенты активно работают...

Вот это самое главное, когда есть интерес
А иначе приходится все самому за студентов писать: НИРС-то никто не отменял, а что они могу нацарапать, когда из-под палки, на ночь и не вспоминать лучше

Добавлено через 3 минуты
Вспомнил, как знакомый декан в 2011 г. рассказывал, что у них стали с того требовать не менее 3 публикаций при окончании магистратуры. Региональный педагогический вуз

Нет, тут все в порядке. Редактировать - редактировал, разумеется, но основа была вполне себе добротная

Я свою первую ВАКовскую статью написал, когда еще учился на 5 курсе. Вышла она, правда, уже когда был аспирантом. А так как тогда только одну такую статью и требовали, она у меня и была единственной в АР: научрук почему-то пресекал мои попытки публиковаться больше, чем необходимый минимум

Гм... гм... интересный вброс статей одного и того же автора за 2 дня в упоминавшемся уже выше журнале:

http://novainfo.ru/ekonomicheskie-nauki

- 10 штук за 21-22.06.2013! Куда там индусам и китайцам...

Что интересно - аффтар даже не из вуза, а из колледжа...

Может, она просто таким образом свое учебное пособие решила издать?

Непонятно... все "статьи" откровенно напоминают студрефераты... и зачем в любом случае так, пардон, глупить с массированным вбросом - без разноски во времени?

А фиг его знает:D

У нас тоже так требовали за 4 месяца до защиты. В итоге сделал морду кирпичом и защитился без всяких статеек)

Извините, если статьи напоминают "студрефераты", то это либо уровень студентов становится низким, либо Ваш уровень высоким. Политика журнала такова, что мы размещаем все статьи и всех авторов, за исключением некоторых правилов, в не зависимости от их уровня.
Теперь о правилах. Все статьи проверяются на уникальность, поэтому ворованные "студрефераты" не публикуются.

Добавлено через 4 минуты
Мы публикуем статьи в не зависимости от социального статуса. Такова политика журнала. Поэтому в нашем журнале могут публиковаться и студенты ВУЗов, и студенты других учебных заведений, и школьники, и учителя.
С вашей стороны я не понимаю такой агрессии. Почему Вы ставите себя выше других авторов?

Не нервничайте, пожалуйста. К изданию претензий нет - ибо что заявлено, то и выполняется. Просто вызывает интерес массовость автора - чисто в практическом плане: зачем ей это?

А почему бы и нет? Если автор пишет статьи для людей, а не для удовлетворения желания других людей, которые заставляют Вас писать статьи.

Добавлено через 2 минуты
Человек пишет для каких то своих целей. Этому человеку интересно писать статьи. Почему мы должны отказывать такому человеку? Может и быть такое, что он или она писала их в течение полугода, а потом выслала все разом.

Увы. Вот, например, материал у Вас:
http://novainfo.ru/archive/15/veksel...strument-rynka

А вот источник (97% совпадения по Антиплагиату):
http://www.topreferat.ru/s4320/i29636.html

С остальными статьями автора ситуация близкая.

Прокомментируете?

Добавлено через 1 минуту
Оказывается, не писала... В Казахстане сдирать источники из России разумно. Но неразумно публиковать их в России...