Как свежеиспеченный магистр могу сказать, что вкладыш с оценками в стандартную корку никак без подгибания краешков не влазит. Это ващее дурдом.

Не. Если это не делать централизованно на качественном типографском оборудовании, а доверить самим вузам, то будет колхоз.

Я имел в виду не то, что бланк должен быть обязательно приклеен к обложке - при нынешнем способе заполнения дипломов это и не нужно - а то, что размер диплома и вкладыша, а также его наполнение и структура должны быть адекватны. Этого в нынешних бланках нет и в помине. Приложение формата А3, где имеется огромный, на полстраницы раздел для курсовых работ, при том что практики, госы и защита ВКР идут сплошным текстом - это идиотизм. "Присвоена квалификация магистр" - это тоже бред. Вообще, самое простое решение - это корка с двумя резинками, в левую вкладывается диплом в виде сложенного листа А4, а во вторую - приложение такого же формата. То есть сложенная корочка будет иметь формат А5 и в ней будут содержаться и диплом и вкладыш, при этом сгибы у вкладыша будут естественными, как у нынешнего бланка диплома.

mike178, я с вами согласен. Так дайте свои предложения в МОН, пока это возможно :)

Нужно менять ВСЁ, включая сами бланки, их размер и наполнение, а также наименование квалификаций. Они этого делать не будут. А на меньшее я не согласен. :)

МОН :yes:

С него надо начать!

В конкурсе диссидентов победил сантехник Иванов с фразой: "Да тут не кран, а всю систему менять надо". (старый советский анекдот)

Их пора на бакалавриат парикмахеров по стрижке Колымских сопок.

Он и сейчас официально так называется. Либо "образца, установленного Минобром", либо "образца, установленного организацией". "Гособразца" - это обиходный термин. Слово "образец" в нынешних дипломах не пишется, но по шапке и сейчас понятно, какой есть какой. Так что это вообще не новшество.

А вот отстутствие печати - это жопа и почва для вала подделок.

Но сейчас нет в дипломе такой фразы
Да, но раньше (еще до ныне применяемых бланков) в дипломе печаталось, что он является "государственным документом...". В существующих бланках вообще ничего нет - ни про гос.документ, ни про образец МОН.

Это косяк проекта, т.к. ст. 60 Закона обязывает ставить печать. Но опять-таки не написано, что гербовую. Т.е. можно заверить печатью "Для документов" и ничего не нарушить.

Есть гос. символика в шапке. В "образца установленного вузом" ее нет. Плюс. внесение в гос. реестр. Косвенных указаний много, так что это, на мой взгляд, не принципиальный момент. Я вообще за то, чтобы оставили только вузовские дипломы (под репутационную ответственность).

Это тоже не страшно. Лишь бы видно было, какой организации печать.

Тогда странно, что вы считаете такую печать "защитой от вала подделок". Ее вам сделают без документов по оттиску за 500 рэ. А вот с гербовой как раз все сложнее.

Вот меня и покоробило - госгерб + "образец МОН". Прошлое сочетание - госгерб + "госдокумент" - было логичней. Ну или вообще как сейчас без "образцов МОН" и "госдокументов".

Тогда надо отменять госаккредитацию. Но в России без госконтроля все будет деградировать куда быстрее...

А что, МОН уже не представляет государство?

И гербовую сделают, и бланк продадут и даже ректор распишется, только не за 500 рэ, конечно.

А куда быстрее-то?

Когда представляет, тогда и пишется с приставкой "гос". Иначе надо и госаккредитацию переименовывать в МОН-аккредитацию и т.д.