идёт на протяжении веков, а то и тысячелетий.

Добавлено через 2 часа 4 минуты
Студенты надеются, что половину рабочего времени будут проводить в социальных сетях:

В зоне вылета аэропорта Таллинна стоит памятник Скайпу :) с надписью, что он создан эстонскими программистами.

Добавлено через 3 минуты
и увеличением емкости кэш- и оперативной памяти тоже.

Да, чистая правда. Много лет назад я прямым кодом улучшал нечто бортовое со смешными нынче параметрами. А сейчас только тяжелые вычислительные задачи заставляют задуматься о том, что скорости вычислений все-таки конечны и измеримы.

И продан индусам дяди Г. С чего и начался его закат, как визио, в своё время.

Добавлено через 3 минуты
Это конечно. Тут ещё и реюзибл кода играет роль.
НО. С одельфинением софта программист пишет сам процентов 5 кода. остальное - библиотеки, плагины, копипаст чужого. С этим пролезают глюки, которые всё сложнее вылавливать. И т.д. В итоге скорость разработки софта расчёт, а его качество падает.

Я сейчас упихиваю DSP в 16 кБ ПЗУ на 26 МГц (MSP430). Хорошо хоть ядро 16 бит :laugh:

Хорошая такая работа. И частота роли не играет по большому счету, только разрядность, и то при ювелирном владении. Меня в свое время сильно выручали подпрограммы с передачей параметров через стек (регистры были шибко заняты). Впрочем, для задачи реального времени с внешними событиями было самое оно.

Я когда-то для первого пня писал на асме перехватчик прерывания клока таймера (уж не помню какого) для точного измерения временных промежутков. Вот были времена :rolleyes:

Добавлено через 3 минуты
Да ладно. В основном программа состоит из циклов и флагов, а они редко занимают больше 8 бит. Я как раз считаю, что частота важнее разрядности (в линейных ядрах, конвеер типа АРМ не в счёт). Думаю, на Xmega (8 бит 32 МГц) данный алгоритм крутился бы даже веселее... Но там нет встроенного радиомодема, а он нужен.

Есно, имеются ввиду сравнимые по параметрам камни. С АРМом на 32 бита на 400 МГц никто не мериется :)

Добавлено через 1 минуту
Гораздо важнее, есть ли в камне DMA и грамотная настройка иерархии прерываний. Вот это влияет на скорость риалтайма похлеще всяких там мегагерц и бит.

Ладно, да? Запхать 2-4 флага в слово со статическим адресом - прямая экономия. Массив флагов - тем более. А частота по большому счету - это скорость реакции, и здесь больше влияет механизм прерываний, нежели флопсы.

А это смотря какой доступ к битам. У АВР доступ к биту, это 3 тика, а к байту - 1 тик. Не говоря про наличие команд CLR и SET (если склероз не изменяет), которые сразу делают байт 00 или FF, за тик. Но память жрёт лихо, это да.

Кстати, у МСП есть генератор констант. Ты к нему обращаешься с нужным адресом, а он тебе возвращает типовую константу : 00, FF, 01 и ещё какую то. Получается быстрее, чем обращение к памяти. 1 тик.

я это и написал

Старый я и отсталый. А маски на что?

Впрочем, это не для здесь, да и пошел спать - обезьянник утих :)

Так их и имею ввиду ;) 3 тика однако.

AND за три тика???

Так шоб И сделать, надо сначала тот де регистр порта в регистр ядра вычитать, ам его ЭНДнуть, и всунуть обратно. 3 тика.
Всё, ушёл с работы...

Таймер для точного измерения времени на Pentium? У него интервалы ~55 мс.
В Pentium уже была команда RDTSC, кот. считывала 64-битный счетчик тиков.
При 100 МГц один тик = 10 нс. Частоту процессора можно определить заранее.

P.S. Таймер 8254 (когда-то c 1981 шел отдельной микросхемой, а потом он был
интегрирован в состав микросхемы южного моста). Таймер 8254 тактируются
импульсами частотой = 1.193181 MHz (14.31818 MHz / 12). Прерывания IRQ0 от
таймера поступают с выхода OUT 0 с частотой = 18.2 Hz (1.193181 MHz / 65536).

http://4put.ru/pictures/max/764/2348539.jpg

Базовая частота 14.31818 MHz пришла в компы из системы телевидения NTSC.
Первые компы IBM PC шли на базе 8088 на частоте 4.77 MHz (14.31818 MHz / 3).
На фото легендарный кварцевый резонатор, который используется по сей день.

http://i.ebayimg.com/00/s/NzQwWDEwMz..._id=880000500F

1) В 2004-2005 Intel начала внедрять дополнительные высокоточные таймеры (HPET)
в свои южные мосты. Но в отличие от 8254, которые программируется через порты
ввода-вывода 40-43h, HPET программируются через проецируемые на физическое
адресное пространство адреса начинающиеся с FED00000h и FED80000h - доступны
только в защищенном режиме процессора. В винде, если она видит и поддерживает
HPET, то в диспетчере устройств появляется соответствующее устройство, и в user-
режиме ими можно пользоваться через Win32 API функцию QueryPerformanceCounter.
Функция QueryPerformanceFrequency возвращает частоту таймера. Если HPET не под-
держивается, то эта функция возвращает частоту 3.579545 MHz (14.31818 MHz / 4),
на которой работает PM (Power Management) Timer. В принципе тоже вполне ничего.

2) При работе с командой RDTSC на современных многоядерных процессорах нужно
следить, чтобы исполняемый поток, из которого вызывается команда, назначался на
одно и то же ядро, а не на усмотрение ОС, дабы избежать бардака при измерениях.
В винде для этого есть соответствующая Win32 API функция - SetThreadAffinityMask.

Мужчины, какие же вы умные!!! Мне прям завидно:o

не знаю, как толковать, что цитата с темы "профессия при заикании"
http://stuttering.su/phpBB3/viewtopi...977&start=1680

Добавлено через 23 секунды
мне тоже

Они хедхантеров приманивают небось, вот и всё.