А ну ладно, вопросов больше нет.

а) Петрику, если я не ошибаюсь, деньги одно время платили, а его исследования признавали "представляющими научный интерес".
б) Хорошо, что, помимо научицелей, пока еще есть перельманы.

:laugh:

Естественно, эта формула работает только в честной конкурентной среде.

ладно, все понятно. хотя ваше высказывание все-таки касалось электрофака упи, и Вы уклонились от ответа о вашей осведомленности о состоянии науки там. ну да и фиг с ним :D

Я его (электрофак упи) не заметил, но, если хотите, давайте о нём.
У меня есть три факта про электрофак.
1. За последние четыре года ни один выпускник электрофака упи не пришёл ко мне на работу. А, вообще-то, смысл существования электрофака, в том числе, это пополнение кадрами энергосетьпроекта.
2. В конкурсах на выполнение НИР ФСК и МРСК электрофак упи в последние три года не участвует, следовательно, и не выполняет.
3. В прошлом году был у нас перегруз с расчётами режимов района электрических сетей, искали, кто бы мог их выполнить. Предложили электрофаку упи поработать. Они отказались с формулировкой "мы не умеем". При этом расчёт режимов на электрофаке преподают!
Вывод - электрофак упи не проходит по критерию
и вполне может не привлекаться в качестве ведущей организации.

Коллеги много сказано много написано, но все-таки
Если несется отзыв из ООО/ЗАО/ИП/ТСЖ/ЖСК то к нему прилагать:
выписку или копию устава,
справку о кодах ОКВЭД
положение о НТС, если таковой создан
положение об отделе который научный и занимается исследованиями
что еще я забыл
П.С. осваиваю новый вид деятельности - интересно все.
П.с.с. меньше бумаг - мое жизненное крЭдо!

Это тараканы конкретного диссовета, видимо.

+1.
Можно еще лицензию, сертификат или иной разрешительный документ на данный вид деятельности.

а разве это надо? это не лицензируемый вид деятельности

Встречный вопрос, а разве
это надо?
Но раз вы спрашиваете про то, что еще может подтвердить проведение НИР, то почему бы и нет?

Что это? Все зависит от области проведения НИОКР. НИОКР, подконтрольные МО РФ, Роскосмосу, Ростехнадзору и т.д. лицензируются. А уж сертификат по ИСО можно получить для любой отрасли. Чем данные документы не подтверждают проведение НИР? Ведь Устав, коды ОКВЭД, положение о НТС не подтверждают, что НИРы реально проводятся, а не только заявлены как один из возможных видов деятельности.

Лицензия ничего не подтверждает и уж точно не не подтверждает платные сертификаты качества
вопрос не к вам, не нужно разглагольствовать

Ну те лицензии, которые я указал, без наличия как минимум согласованного ТЗ и мат.-тех. базы не выдадут. А те доки, которые указали вы - вот они абсолютно ни о чем не говорят.

вчера просматривал авторефераты по теме
Официальные оппоненты:
доктор технических наук, ЗАО
кандидат технических наук, ООО
Ведущая организация – ОАО