обязательным я бы вообще только начальное оставила.

апд. поясняю.

у нас с первой группой здоровья 20% детей. масса деток имеют заключения психологов "дефицит внимания"- а вы к ним с математикой. часть детей рождается на свет сегодня с недостатком массы тела, недоношенными, в результате медлечения бесплодных мам. тоесть медицина на таком уровне, что мы сегодня можем сохранить или даже дать жизнь тем детям которые ещё 50 лет назад просто не родились или не выжили. такой ребенок имеет массу хронических болячек и часто просто не способен осваивать программу не то что основной школы, но и даже начальной.

мне кажется правильным подходом развивать те способности у ребёнка, которые есть- если уж учеба не даётся. социализировать не через школу, а каким- то другим образом.

такие дети могли не будут мешать ни себе - ни другим. но пока увы- у нас наоборот- в моде инклюзия

Соглашусь, что следует не так активно понуждать учиться тех, кто принципиально не хочет или не может, а то это ведет к снижению общего уровня требований. Вот только затрудняюсь где лучше говорить таким ученикам "прощай школа": после 4 класса или 8. В наше время после 8 класса существенный отсев был. А уж в вузы поступали далеко не все, кто-то и техникуму был рад. А сейчас все выпускники школы почти в полном составе пересаживаются в вуз, а там очень удивляются, что если они не могут выучить, то им два ставят.

Еще проще: читать, писать и устный счёт в пределах ста. И довольно.

вы бы в парнасе или т.п. политическую карьеру быстро сделали ...

некоторым- да. но госполитика со мной не согласна

Добавлено через 2 минуты
я вижу как тяжело таким детям. как тяжело тем, кто учится рядом с ними. при отсуствивии классов зпр на учителя ложится колоссальная нагрузка учить и нормально развитых детей и детей с особенностями в обучении.

(присвистнув) Ну, вы планку то подняли... Тут половина присутствующих не всеми названными компетенциями в совершенстве владеет, а вы так над живыми детьми издеваться собрались.

Предлагаю собрать подписи в поддержку отмены в США преподавания алгебры в старших классах :)

Подчеркиваю: именно в США :) Хотят отменить у себя алгебру: РФ двумя руками "за"

Закон Божий забыли.

Добавлено через 1 минуту
Во многом согласен с _Tatyana_, нужна какая-то дифференциация. ВО опять должно быть элитарным. Для массового количества должностей никакого ВО не нужно. Но тут конечно должно и государство поработать с работодателями, чтоб они не устанавливали необоснованно завышенные требования к квалификации работников.

ну так надо развивать дифференцированное обучение, а не опускать всех детей до начальной школы ...

Добавлено через 44 секунды
так здесь речь то уже пошла чтобы не все общее образование получали ...

вот только до сих пор нет (и, в принципе, не может быть) однозначного ответа на вопрос "а нужно ли это"?

4gost, что ви такое гор'ите? Обеспечение вырождения нации - первостепенная задача "социального гос-ва".

Соглашусь

Только в данном ключе элитарность ВО будет достигнута путем кратного увеличения его стоимости. Вот и будет элитарным, а у кого родители не тянут - в бурсу.

Тоже вариант, экономические способы имхо самые эффективные. Только бюджет в урезанном виде для самых умных и в социально значимых сферах оставить все же нужно.
И вузы надо еще жестче порезать, иначе качество обучения в таком их количестве не будет соответствовать стоимости обучения.

услышал в новостях - думал ослышался, посмотрел в инете ... оказалось правдой ... надо же ...

«Сталинград» (фр. Stalingrad) — станция Парижского метрополитена на границе 10-го и 19-го округов Парижа на пересечении линий 2, 5 и 7. Расположена на площади Сталинград, названной, в свою очередь, в честь Сталинградской битвы.

прохожий, да, я тоже был приятно удивлен.