![]() |
Спасибо!!!
|
Доброго времени суток!
Интересует следующая ситуация: может ли к.т.н., работающий по специальности в коммерческой фирме ООО «…», самостоятельно защитить докторскую диссертацию. А именно, оформить по форме ВАКа положительное заключение в своей ООО «…» путем проведения расширенного заседания ученого совета организации с привлечением сторонних кандидатов и докторов наук. При этом ООО «…» в соответствие со своим уставом действительно занимается научными исследованиями и разработками по специальности диссертации, имеет экспериментально-опытное производство и лаборатории. Далее, имея на руках заключение ООО «…» подать документы в вуз, в котором имеется дис. совет по специальности. Есть ли формальный повод для отказа у дис. совета вуза или в дальнейшем у экспертного совета ВАКа? |
Формальных поводов для отказа из-за статуса организации - нет. Найдутся иные.
|
Поясните, пожалуйста, если возможно.
|
Аттестационное дело содержит множество документов. Также есть автореферат и диссертация. При наличии "нестандартной" организации особое внимание будет уделено всему остальному. Маловероятно, что все остальное будет в состоянии, когда "прицепиться" не к чему.
|
Спасибо за ответ!
Вы хотите сказать, что подобная "нестандартность" подхода уже вызовет повышенное внимание к диссертации? Но ведь подготовить интересную научную работу прикладного характера вполне реально в условиях ООО, когда фирма работает напрямую с заказчиками и ставит своей целью создание продуктов с новыми свойствами. В таком случае выходит, что докторскую диссертацию нельзя подготовить самостоятельно, как об этом говорится в Положении Министерства, все равно нужно прикрепляться к вузу? Пожалуйста, поясните, я, похоже, не понял всей процедуры подготовки докторской. |
Цитата:
Цитата:
|
Pauli W., подозреваю, что в ВАК любую "нестандартную" докторскую также будут рассматривать с особой тщательностью. Поэтому совет тоже наверняка предпочтет перестраховаться, чтобы не рисковать и не получить замечение в случае проблем в ВАК после защиты
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Да, понятно, все дело в изначальной предвзятости о том, что наукой можно заниматься только в крупных организациях.
При этом в совете хорошо знают этого к.т.н. (более 30 ваковских публикаций), он сам уже 4 раза был приглашен в качестве официального оппонента, его ООО 1 раз выступала в качестве ведущей организации, а генеральный директор ООО регулярно приглашается в качестве оппонента. Но фирма действительно не самая крупная в своей отрасли… |
Цитата:
|
Цитата:
|
Дело в том, что председатель совета вообще-то является консультантом и учителем этого к.т.н….
Тут вопрос уже вышел на политический уровень: «родной» совет боится принимать работу, так как высшее руководство вуза предлагает к.т.н. заключить трехсторонний договор на очень крупную сумму (дело происходит в городе М). Может к.т.н. стоит обратиться в региональные советы? Таких мало, но ни есть. |
Цитата:
|
Да, согласен, скорое всего, нужно именно по такому пути идти. При этом надеяться на то, что удастся на приемлемых условиях сойтись с ДС и вузом, за которым он закреплен.
Но тогда получается, что если уходить в другой совет (другой город), то нужно и консультанта менять? Просто есть риск отношения со всеми испортить, мир ведь тесен. |
Цитата:
В ситуации, когда достигнута договоренность по сути, обычно, НК появляется со стороны целевого ДСа. |
Текущее время: 06:08. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»