По этому поводу я понял вашу точку зрения. А через месяц будет официальный комментарий из министерства куда вы отправили запрос. Спасибо вам за это.

1. Правильно ли я понимаю, что дата когда диссертация будет выложена на сайт университета может быть, например в моём случае, 10 декабря. Аспирантура заканчивается 14 декабря. Тогда заседание совета по поводу принятия моей работы и назначения 3 членов экспертного совета должна быть не ранее 15 декабря ? Это я к тому, что работу на сайт университета могут выложить и до того когда я формально завершу аспирантуру?
2. ВАКу для успокоения будет достаточно копии приказа о моём приёме, в котором указана дата приёма и дата окончания аспирантуры. Справка об окончании аспирантуры в данном конкретном случае(в моём случае) не является необходимой ? Кстати да, сегодня спросил в аспирантуре, у меня будет именно справка об окончании аспирантуры, в ней даже не будут указаны экзамены, диплома не будет.

Так нельзя.

Да. 15 декабря и вешайте работу.

Формально у университета для этого нет правовых оснований.
Любой из вариантов приемлем, если дата окончания корректная.

Почему мою работу не могут повесить до момента окончания аспирантуры ?
Её ведь не рассматривают в этой день, а только выложили на сайт университета.

У меня нет уверенности в своих словах в данном случае. Дело в том, что этот момент не регламентирован нигде и ничем, только локальными документами вуза.

Но у нас, например, диссертации висят под вывеской "Работы, поданные в совет". И в ЕГИСМ загружается дата вывешивания, а это уже не изменить потом.

А в совет она не подана.

Посмотрите, как устроено у Вас.

Пусть вывешивается в ЕГИСМ. Это ведь только часть условий для того чтобы начать рассматривать диссертацию советом. Допустим я подал все документы, вывесил объявление, и т.п. И всё это сделал до 15 числа. Никто этого вроде-бы не запрещает. А только 15 числа отдам официальное заявление в совет с просьбой принять мою работу к защите. Формально всё звучит верно. Разве нет ?

Добавлено через 1 минуту
И всё таки этот вопрос неоднозначный. Правильно ли я понимаю, что возможно(скорее всего) ВАК не обратит внимание закончил я аспирантуру или нет, вы советуете это мне для того чтобы я подстраховался от возможных неоднозначных ситуаций ?

Добавлено через 1 минуту
Да и в крайнем случае отчислюсь из аспирантуры, если потребуется. Данная ситуация не видится мне слишком критичной. Или я не прав ? 15 числа меня кстати принимают на полставки в университет.

Я - не ВАК. И в попытках сохранить совет ко всем проблемам подхожу, как правило, с пессимистической точки зрения. О чем думает чиновник, листая аттестационное дело - мне неведомо.

Заметит, не заметит - это лотерея. Мы готовим документы так, чтобы замечать было нечего.

Совет по поводу подачи диссертации в статусе аспиранта - безусловный. Через месяц, когда получу ответ (обязательно его выложу) станет понятно, прав я или нет.

kravets, я с вами полностью согласен, лучше сделать так, чтобы ВАКу было нечего замечать.

Но вот увидят они в заключении что я являюсь аспирантом 3 года обучения на июнь 2015 года. Справки о том что я аспирант в сентябре 2015 у них не будет. Какой они вывод сделают из того, что узнаю что в июне 2015 года я был аспирантом ?
Пусть например он подумает о том, почему нет справки об окончании аспирантуры, но так её и не должно быть в перечне документов согласно закону 7, который мне вчера посоветовали скачать. Там есть диплом аспиранта, которого у меня в принципе быть не может. В таком случае ВАК может запросить эти документы дополнительно ? И вот тогда может возникнуть двоякая ситуация ? Я вас правильно понял ?

PS
Вы извините что я так пристал, но мне так не хочется просить совет чтобы они до 15 не выкладывали мою работу

Да напишите Вы заявление об отчислении, и пусть его по-быстрому проведут.

Любое внимание ВАК к любой бумажке (или ее отсутствию) в аттестационном деле если не повредит по результату, то уж точно затянет по времени.

Глаз не должен застревать.

Тогда будет считаться будто я не окончил аспирантуру ? Верно ?

Добавлено через 26 минут
Посмотрел отзыв научного руководителя. Начинается он с того, что в 2012 году я поступил в аспирантуру, и дальше какой я был молодец во время обучения в ней, что строго выполнял индивидуальный план и т.д. и т.п. Ещё в отзыве указано что я преподавал ряд дисциплин.

В этом ничего страшного нет? Ведь формально, как я понял, моя аспирантура никак не связана с диссертацией.
PS
ну а остальная часть отзыва посвящена диссертации

Добавлено через 7 часов 30 минут
kravets, я зашёл в аспирантуру. Говорю, покажите пожалуйста конкретный вид справки которую мне дадут на выходе. Мне отвечают - там будет написано что вы обучались с такое-то по такое-то. Т.е. если я отчислюсь по собственному желанию ничего кроме дат не изменится ?

Теперь самое главное.
1. Пусть я не отчисляюсь, подхожу ли я тогда под второй абзац 3 пункта "О порядке присуждения учёных степеней". Значит ли это что я освоил программы подготовки ... по направлению не соотвествующей специальности по которой написан диссертация ?
2. Пусть я отчисляюсь ЗА НЕДЕЛЮ до окончания, подхожу ли я тогда под второй абзац 3 пункта "О порядке присуждения учёных степеней". Значит ли это что я освоил программы подготовки ... по направлению не соотвествующей специальности по которой написан диссертация ?
3. Пусть я отчисляюсь ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ПОСЛЕ ПОСТУПЛЕНИЯ, подхожу ли я тогда под второй абзац 3 пункта "О порядке присуждения учёных степеней". Значит ли это что я освоил программы подготовки ... по направлению не соотвествующей специальности по которой написан диссертация ?


В общем, мне не понятно, как из того что я получил справку, из этого будет следовать освоил ли я программы подготовки или не освоил, если в справке будет указан только период обучения, как мне сказали. Или-же эта справка другая ?

Добавлено через 1 минуту
Совет пока мою работу не выложил на сайт, что-то у них там с логином паролем от ЕГИСМ, видимо формальности. Долго это будет, интересно.

Если Вам дают справку с указанием дат начала-окончания (реалистичных) и больше ничего (должна быть еще бумажка об экзаменах), этого достаточно.

Сайт вуза (куда совет обязан выложить работу) с ЕГИСМ никак не связан.

А как понять, освоил ли я программы подготовки или не освоил из этой справки ? Или это освоение зависит от того сдал ли 3 экзамена по той специальности на которой я учился?

Добавлено через 42 секунды
Т.е. возможна ли такая ситуация, что я отчисляюсь, и буду тем кто освоил программы подготовки

На мой взгляд, наличие экзаменов подтверждает (при отсутствии бумажки о том, что Вы в настоящее время - аспирант).

Именно так. Или пойдете по тем пунктам, которые без освоения программы.

Но по той специальности на которой я обучаюсь в аспирантуре третий экзамен я не сдал, и сдавать не собираюсь. Ибо зачем, если я защищаюсь по другой специальности. Т.е. фактически, даже если завершу аспирантуру как и планировалось 14 декабря, то фактически я не освоил программу по тому направлению на котором учился, верно ? Из этого следует что могу отчисляться хоть завтра, могу 14 декабря, подавать документы в совет я буду по 3 абзацу пункта 3 положения(как человек который не освоил программу освоения и т.д.). Сейчас я правильно понял ?

Буквально "вчера" в одном из вузов СПб была защита "со справкой и сроками обучения", решение утверждено в ВАК
все индивидуально, впрочем как всегда

Что значит со справкой и сроками обучения ?