во как задело-то, причем спор ведут в основном незамужняя и холостой ... :D

Вы забыли про вкрапления указать - замужние и женатые в стороне не остались

ну это так ... в качестве антуража ...

А я вообще гипотезу проверяю, что мужчинам нужна Правда, а женщинам нет. Потому что, когда есть конкретная документально засвидетельствованная Правда, то женщины чувствуют себя неуютно. Ибо не нужна бабам правда, им важны эмоции и возможности манипулировать.

черти что.

Хог- провокатор :D

А я проверяю гипотезу, что мужикам нужно потешить свое самолюбие, поставив женщину в положении, что она после родов обязана что-то доказать.
Это из серии пока женщина приходит в себя, мужик, который не вынашивал и не рожал, бегает здоровый как лось - вот днк, смотри:D

Добавлено через 2 минуты
Так жениться на такой надо, чтобы ей потом не козырять тестами на днк, приговаривая, типа милая, у меня внебрачных детей нет, вот справки из загса и фссп :).

Вам ли не знать, что брачные контракты в РФ оспоримы по внутреннему убеждению судьи? См. п.2 ст. 44 СК РФ. А если учесть, что большинство судей бабы (и часто РЖД), то итог понятен.


Хм, неужели в жизни еще не проверили? :rolleyes:

В России практически все подвергается внутреннему убеждению судьи. А то, что все судьи почти бабы, кто ж виноват, что мужик в судьи не идет?:)

Передергиваете. Ей никуда бегать и ничего делать не надо будет, все будет делаться без нее и автоматом, вкупе с другими анализами. Так в чем проблема? Лично я готов на любые тесты, если знаю, что за мной правда.
Вас, например, не возмущает, что отказ водителя от освидетельствования приравнен по юр.последствиям к состоянию опьянения?

и ребенок вообще не его, а ему его автоматом "шьют" и он должен доказывать, что не верблюд, бегать по судам, где ему вообще могут отказать в судебной экспертизе и будет он кормить бастарда до 18 лет.

"Таких" уже надо в красную книгу заносить - см. статистику разводов.

Добавлено через 54 секунды
то и правосудие у нас хреновое и нелогичное.

Кто ищет, тот всегда найдет :). Даже в Красной книге :).

Заканчивайте юридические магу, бакалавриат (без профильного не берут), идите в районные судьи поднимать правосудие :). вы же мужчина и будет все нехреново и логично.

Тем более если материальных проблем нет, можно и до судьи и судьей в системе поработать :)

Hogfather, про правду неправда! нам нужна правда- но только нужная и правильная.

а Таня правильно все говорит- ребёнку нужен отец. это не проблемы ребёнка, что он не нужен био или не био папе. захочет тест- пусть потом после роддома усрякивается

здоровье матери и ребёнка должно охраняться

А что, опьянение = послеродовому состоянию? :). Особенно если роды сложные, не приведи бог.

Без нее и автоматом - это не жизненно важный анализ, необходимый для оказания мед помощи.
Не записала она, допустим, папу, появился папа через 10 лет и ребенка возжелал, а мать несогласна - автоматом хочет? Ну пусть топает в суд.

Все, хватит, а то прохожий опять отметинку сделает, что спорим вдвоем.

Добавлено через 4 минуты
Да не может он после роддома усрякиваться :). Ему плевать на мать и ребенка, главное, чтобы его материально не трогали. Мать после родов какие бы они ни были, пусть валяется, а ребенка сразу на ДНК. Интересно, хоть перерезать пуповину папашка даст или прямо так потащит? :). А то не дай бог копейки потратить придется, бахилы еще одни купить.

Поэтому - рожать только будучи железно уверенной в муже и точно будучи финансово независимой.

Нет, сам принцип. Отказ от теста = юр. признанию определенного факта. Для водителя - опьянения, для роженицы - бастарда.


Никто не спорит.

Хорошо, можно и после, но при условии ответственности Ж за запись бастарда.

Государством и биологическим отцом. Мужем - только с ведома и согласия, что ребенок не его.
Я вообще не понимаю, с какого бабе что-то должен муж, не являющийся отцом ребенка???

Правильно! Хорошо, что наука шагнула на такую ступень, что при желании вообще без мужика обойтись можно живого. Распоясались, понимаешь, совсем ущемляют...

Щаз заплачу. Врачи-убийцы и садист-отец тащут на исследования новорожденную кроху :laugh:
К вашему сведению, новорожденному и так делают прививки и др. мед.манипуляции. Взять мазок ватной палочкой изо рта вообще ничего не стоит.

Ваш неоднократный упор на сложность и бесчеловечность процедуры - типичный и примитивный пример женской манипуляции.