Портал аспирантов - Этическая задачка. Как бы вы поступили?

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Преподавательская (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=122)

- - Этическая задачка. Как бы вы поступили? (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=14282)

У нас был один препод, не скажу где и кто, разрешал брать на экзамен и пользоваться конспектами, шпаргалками, да хоть компьютером и головой соседа. А потом задавал вопросы на засыпку и, анализируя устные ответы, беззастенчиво ставил неуды, невзирая на качество исполнения "ксерокопий" студентов. Ленится современный преподаватель, не хочет устно общаться со студентом.

Цитата:

Сообщение от Lexander (Сообщение 587310)

тоже встречал нечто подобное ... но это для преподов, которые сами хорошо понимают свой предмет ... :rolleyes:

У меня вот этическая задачка: студент 3 (три!!) раза приносил мне сдавать чужую работу, не удалив из штампика чужую фамилию (реального исполнителя работы)...

Цитата:

Сообщение от Lexander (Сообщение 587310)

Ну почему - ленится?
Студент пошёл юридически подкованный. Пойдёт к декану или вообще в прокуратуру, приложит свой листочек с ответом. Будет разбирательство... Поди докажи потом, что он не понимает того, что на листочке написано. Для этого ведь контролёр сам должен быть в теме...

А ВУЗовское начальство крайне не любит "выносить сор из избы". В случае любой жалобы крайним будет препод. В том числе и тот, которого вы добрым словом вспоминаете. Зачем это нужно?..

Цитата:

Сообщение от 08.00.05 Industry (Сообщение 587248)

твук задача на самом деле довольно стандартная (минимизация матожидания платежей для плательщика и максимизация матожидания собранных налогов для государства) я не понял что автор имеет в виду под равномерным распределением

Не совсем стандартная, точнее совсем нестандартная -- это олимпиадные задачи, они отличаются от обычных. Не "злыми" вычислениями, вычисление как раз таки простые, но подходами к решению, не всем они по силам. Тем кто не сталкивался с олимпиадами ни в каком виде, зачастую представляются нерешаемыми.

Цитата:

Сообщение от Zaic (Сообщение 587263)

И вот представьте, что вам несколько человек принесли ксерокопии одного и того же решения вашей задачи. Вы знаете, кто решил сам, но доказать в рамках ВУЗовской логики это не можете.

Проще поступаю: первый решивший и объяснивший решение получает зачет, далее задача меняется. Озвучивается это заранее, во избежание эксцессов.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Рената (Сообщение 587324)

Вот похоже на реалии нашей работы.

Добавлено через 3 часа 49 минут

Цитата:

Сообщение от Hogfather (Сообщение 587251)

UPD: Эх, жаль Димитриадис это все не читает..

Жаль, я бы не примянул этого мудака на МПХ послать. Или Вы не об этом?

Прочитала. Не поняла, а Димитриадис тут каким боком?
Он экономист?

Добавлено через 51 секунду

Цитата:

Сообщение от Twuk;

Жаль, я бы не примянул этого мудака на МПХ послать. Или Вы не об этом?

добрый Вы, я его просто в игнор отправила.

Цитата:

Сообщение от tanya92 (Сообщение 587413)

добрый Вы, я его просто в игнор отправила

Я добрый, это мудило давно в игноре. Это Хог выкапывет "стюардессу", все не может закопать...

Цитата:

Сообщение от прохожий (Сообщение 587313)

тоже встречал нечто подобное ... но это для преподов, которые сами хорошо понимают свой предмет ... :rolleyes:

А еще для тех, у кого времени много. Если проводить вначале две пары, потом экзамен, а потом еще надо на две пары бежать, то такое себе позволить просто не возможно.

Цитата:

Сообщение от Twuk (Сообщение 587424)

Я добрый, это мудило давно в игноре. Это Хог выкапывет "стюардессу"

"А ты её прости, прости и отпусти" (с)